Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре Ахильгове М.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возобновлении выплаты досрочной пенсии по старости с момента приостановления и обязании произвести перерасчет назначенной пенсии с момента приостановления,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика возобновить выплаты досрочной пенсии по старости с момента приостановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет досрочной пенсии по старости с момента приостановления, то есть в ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что в 2019 году она обратилась в ГУ ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон№-ФЗ) как лицу, проработавшему не менее установленного названным пунктом срока на работах с вредными/тяжелыми условиями труда и имеющему страховой стаж.

Истцу была назначена пенсия по списку № с неполным стажем по вредности и выплачивалась до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ей приостановили выплаты досрочной страховой пенсии.

После обращения к ответчику с письменным заявлением по вопросу приостановления выплаты пенсии, ответчик пояснил, что в ходе сплошной проверки были выявлены нарушения пенсионного законодательства, ссылаясь на то, что уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Цементным заводом содержит сведения о занятости в производстве строительства зданий и сооружений, однако из наименования организации не усматривается такое производство, также в основании выдачи справки не указаны документы, подтверждающие, что организация занята строительством зданий и сооружений.

Кроме того, в справке указано, что из информации о переименованиях Чечено- Ингушского цементного завода не усматривается наименование организации, указанной в печати. Дубликат трудовой книжки не достоверен, поскольку заполнен ДД.ММ.ГГГГ не работодателем (работа протекала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовые книжки у работодателя). В связи с чем, назначение и выплаты пенсии истцу были незаконны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в дел, в суд не явились.

Начальник юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> ФИО3 направила в суд ходатайство о привлечении в качестве соответчика Отделения Социального фонда Российской Федерации по <адрес> по данному гражданскому делу.

Учитывая характер спорных правоотношений, а также, что ОСФР по <адрес>, правопреемник ОПФР по РИ, является надлежащим ответчиком по настоящему делу, суд не усматривает необходимости привлечения к участию в деле Отделения СФР по <адрес>, поскольку решение о назначении пенсии, как и решение о ее прекращении приняты ОСФР по <адрес> в одностороннем порядке.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 баллов мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, что истец ФИО2 в 2019 году обратилась в ГУ ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон № 400-ФЗ) как лицу, проработавшему не менее установленного названным пунктом срока на работах с вредными/тяжелыми условиями труда и имеющему страховой стаж.

Как установлено в судебном заседании истцу ФИО2 была назначена пенсия по списку № с неполным стажем по вредности и выплачивалась до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ей приостановили выплаты досрочной страховой пенсии.

Уведомлением ОПФР по РИ от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 поставлена в известность о том, что в ходе сплошной проверки пенсионных дел было выявлено, что назначение ей пенсии было произведено с нарушениями пенсионного законодательства. Незаконность назначения и выплаты пенсии заключается: в недостатке требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку №; уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Цементным заводом CHERI-YURT, содержит сведения о занятости в производстве строительства зданий и сооружений, однако из наименования организации не усматривается такое производство; в основании выдачи справки не указаны документы, подтверждающие, что организация занята строительством зданий и сооружений; из информации о переименованиях Чечено-Ингушского цементного завода не усматривается наименование организации, указанное в печати; дубликат трудовой книжки не достоверен, поскольку заполнен ДД.ММ.ГГГГ не работодателем (работа протекала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Чечено-Ингушском цементном заводе; трудовые книжки хранятся у работодателя).

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на ст. 30 п. 1 подп. 2 Закона № 400-ФЗ назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Период, включенный в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Льготный стаж составляет 6 лет и 9 месяцев.

Из архивной справки главы администрации Шалинского муниципального района Чеченской Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документальные материалы архивного фонда «Цементный завод» <адрес> не сохранились в связи с военными действиями в Чеченской Республике.

Как следует из справки, утоняющей особый характер работы ФИО2, истец работала в вредных условиях труда известигасильщицей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная справка выдана на основании трудовой книжки, книги приказов, штатного расписания, личной карточки и др.

Согласно записям в трудовой книжке серии АТ-IV N4327959 ФИО2 работала в Чечено-Ингушском цементном заводе Чири-Юрт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гасильщиком извести. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве диспетчера в указанном учреждении.

Указанный факт работы ФИО2 подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетели ФИО6, который пояснил, что истец доводится ему сестрой, мы проживали в <адрес> у родственников, в то время ФИО2 работала в Цементном заводе, примерно с 1985 года, известигасильщицей.

Свидетель ФИО7 также в судебном заседании подтвердил факт работы ФИО2 в Чечено-Ингушском цементном заводе. В спорный период истец действительно работала на данном предприятии ее отвозили на остановку «Минутка», оттуда она ездила на Цементный завод. После прихода Джохара ФИО8 она ушла оттуда.

Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 работала Чечено-Ингушского цементном заводе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, опровергающих указанные доводы истца, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ФИО2 к ОСФР по РИ о возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы и назначить пенсию обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возобновлении выплаты досрочной пенсии по старости с момента приостановления и обязании произвести перерасчет назначенной пенсии с момента приостановления, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить выплаты досрочной пенсии по старости ФИО2 с момента приостановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет ФИО2 досрочной пенсии по старости с момента приостановления, то есть в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев