Дело № 5-2536/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (адрес суда: <...> а, каб. 405), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 125 км автодороги Уфа-Оренбург водитель ФИО1, управляя автомашиной , в сцепке с полуприцепом цистерной , двигаясь со стороны в направлении , в пути следования выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства допустил столкновение с автомашиной , госномер , под управлением ФИО2 В результате столкновения автомашин , госномер наехала на автомашину , госномер , под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, вызвавшие средний тяжести вред здоровью, пассажирка автомашины , госномер ФИО4, получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате чего наступили последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ водитель большегруза ФИО1 допустил столкновение с его транспортным средством, от удара его автомобиль наехал на другой автомобиль . В результате столкновения он получил телесные повреждения, вызвавшие средний тяжести вред здоровью. В его автомобили также находились пассажиры: его супруга ФИО4 и дочь ФИО6, которые также пострадали. Водитель ФИО1, выйдя их машины в момент ДТП, вину признал. С заключением медицинской экспертизы он ознакомлен. ФИО1

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала суду, что находилась в салоне автомобиля в качестве пассажира, управлял автомобилем ее супруг ФИО2, также в салоне автомобиля находилась их дочь. Их автомобиль остановился на перекрестке на запрещающий сигнал светофора, перед ними находился еще автомобиль . Сзади пришелся удар в их автомобиль, выйдя из автомобиля, увидела, что в их автомобиль въехал большегруз, далее ее с дочерью увезли в больницу. С заключением медицинской экспертизы она ознакомлена. ФИО1 материальной помощи никакой им не оказал, просила не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала суду, что находилась в автомобиле в качестве пассажира, управлял автомобилем ее отец ФИО2, в автомобиле также находилась в качестве пассажира ее мать ФИО4 Доехав до перекрестка ее отец остановился за автомобилем на запрещающий сигнал светофора, через несколько секунд почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля, от удара их автомобиль отбросило на впереди стоящий автомобиль. Выйдя из машины, увидела, что в их автомобиль въехал большегруз, далее ее с мамой увезли в больницу. С заключением медицинской экспертизы она ознакомлена. ФИО1 материальной помощи никакой им не оказал.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан на рассмотрение дела не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.

С учетом мнения участников процесса, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, ФИО3

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что в действиях водителя ФИО1 усматривается состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней и легкой тяжести.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения (далее - ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно-транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО1, вина которого подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Стерлитамакскому району от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскими освидетельствованиями на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и показаниями, данными в судебном заседании, заключениями эксперта.

Согласно заключению эксперта № Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде . Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами) срок около 5-6 дней до момента проведения экспертизы, не исключается при дорожно-транспортном происшествии и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде , и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительности не свыше 3 недель.

Согласно заключению эксперта № Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место повреждения в виде и вызвало вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Вышеприведенные заключения основаны на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевших, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст.26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Установив, что причинение вреда здоровью потерпевших в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1 нарушившего требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего был совершен наезд на автомобиль потерпевших, повлекший причинение лёгкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести, действия привлекаемого лица квалифицируются по ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие на , характер совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку лишение ФИО1 права управления автомобилем лишит его возможности полноценно осуществлять трудовую деятельность, что скажется на материальном благополучии его семьи и существенно повлияет на возможность им возмещения потерпевшим причиненного правонарушением ущерба.

Руководствуясь ч.1, ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Биккинина Т.А.

Копия верна. Судья: Биккинина Т.А.