копия 16RS0051-01-2022-011597-34

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

25 августа 2022 г. Дело № 2а-7070/2022

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Петряковой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Хисамутдиновой Д.Р.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Дербышки» управления Министерства внутренних дел России по городу Казани о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Дербышки» УМВД России по г. Казани (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО1, в обоснование указав, что решением Советского районного суда г. Казани от в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока для гашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани от , установлены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Татарстан; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер;

Решением Советского районного суда г. Казани от в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником органом внутренних дел.

Решением Советского районного суда г. Казани от в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения:

в виде обязательной явки один раз (в итоге четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности:

1. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

2. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенных обстоятельств административный истец просит продлить срок административного надзора и административных ограничений.

Согласно ходатайству административный истец просил рассмотреть заявленные требования в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что решением Советского районного суда г. Казани от в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока для гашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани от , установлены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Татарстан; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер;

Решением Советского районного суда г. Казани от в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с , за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником органом внутренних дел.

Решением Советского районного суда г. Казани от в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки один раз (в итоге четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований (пункт 29 постановления Пленума).

Преступление, квалифицируемое приговором Московского районного суда г. Казани от , совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений и согласно части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО3 имеет непогашенную судимость сроком погашения , поскольку исходя из материалов дела последний освобожден из мест лишения свободы .

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления ( по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.).

Из бытовой характеристики в отношении административного ответчика следует, что последний проживает по адресу: , показал себя с удовлетворительной стороны, по характеру спокойный, склонен к совершению преступлений, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, положительных выводов для себя не делает.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 23, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответной стороной заявленных требований, данные о личности поднадзорной, в том числе и необходимость профилактического воздействия на ФИО3 в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении последнего на 6 месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции «Дербышки» управления Министерства внутренних дел России по городу Казани о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 , года рождения, на шесть месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от , исчислив его со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья подпись Р.И. Сафин

Копия верна

Судья Р.И. Сафин

Мотивированное решение составлено 25.08.2022

Решение25.08.2022