Решение по делу № 2-132/2023 от 09.03.2023

УИД№RS0№-75 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 09 марта 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 24.08.2020г. водитель ФИО1, не имея водительского удостоверения управлял транспортным средством (далее-ТС) ГАЗ A21R33 гос.per.знак С021ЕХ72, допустила наезд на неподвижное ТС Фольксваген гос.per.знак <***> принадлежащий ФИО4, после чего оставила место ДТП, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате ДТП ТС получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении №м.

Гражданская ответственность водителей при управлении ТС ГАЗ A21R33 гос.per.знак С021ЕХ72 была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис РРР №). К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц. Согласно договору РРР №, ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению ТС ГАЗ A21R33 гос.per.знак С021ЕХ72.

Гражданская ответственность водителя ТС Фольксваген гос.рег.знак <***> принадлежащий ФИО4, на момент ДТП застрахована не была, в этой связи потерпевшая обратилась по классической форме страхового возмещения в страховую компанию виновника.

АО «АльфаСтрахование» произвела выплату страхового возмещения путем оплаты счетов за восстановительный ремонт в размере 67 634,50 рублей ТС Фольксваген гос.рег.знак <***>, о чем свидетельствует счет на оплату №, от 23.05.2022г., а так же платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере – 67 634,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2 229,04 рублей.

Представитель истца, ответчик не явились в судебное заседание, хотя извещены своевременно и надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как видно из материалов дела, 24.08.2020г. водитель ФИО1, не имея водительского удостоверения управлял транспортным средством (далее-ТС) ГАЗ A21R33 гос.per.знак С021ЕХ72, допустила наезд на неподвижное ТС Фольксваген гос.per.знак <***> принадлежащий ФИО4, после чего оставила место ДТП, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате ДТП ТС получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении №м.

На основании ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевшая ФИО4 обратилась с заявлением о возмещении убытков, причиненных ее имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал ее гражданскую ответственность (прямое возмещение убытков) АО "АльфаСтрахование".

Согласно Акту приемки – сдачи выполненных работ на основании заказ – наряда № от ДД.ММ.ГГГГ и счету на оплату 30000053736 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость кузовного ремонта автомобиля ТС Фольксваген гос.рег.знак <***> принадлежащий потерпевшей ФИО4 составил 67 634,50 рублей.

ООО "АльфаСтрахование" выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 67 634 рублей, 50 копееек, что подтверждается платежным поручением N 65243 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку АО "АльфаСтрахование" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив причиненный ущерб потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику в силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО1, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 67 634 рублей, 50 копееек.

Ответчик не явилась в судебное заседание и не представила свои возражения, относительно заявленных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 2 229 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "АльфаСтрахование" возмещение ущерба в порядке регресса в размере 67 634 рублей, 50 копееек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 229 рубля 50 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Слука