ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2, действующей на основании доверенности от 07.07.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312/2023 по исковому заявлению ФИО3 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», ФИО1 о взыскании ущерба, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика 1 в свою пользу сумму ущерба в размере 20 000 рублей, взыскать с ответчика 2 солидарно в свою пользу сумму ущерба в размере 150 000 рублей, госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО4.
Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались судом на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов.
В судебные заседания истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не просила.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу не настаивали, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не просил.
Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика относительно поставленного на обсуждение вопроса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд по вторичному вызову не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а ответчики против оставления иска без рассмотрения не возражают, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивают, суд полагает возможным исковое заявление ФИО3 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», ФИО1 о взыскании ущерба, государственной пошлины оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО3 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», ФИО1 о взыскании ущерба, государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Сучилина