РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.10.2022 г. г. Москва
Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Аганиной В.В.
при помощнике судьи Унашхотлевой Ф.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8976/22 по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылается на то, что 1 июня 2019 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма с начислением 30% годовых на общую сумму займа. Срок возврата займа с процентами 1 января 2021 г. В случае несвоевременного возврата, начисляется пеня из расчета 1% за каждый месяц просрочки за не вовремя возвращенные сумм. Передача денежных средств подтверждается распиской от 1 июня 2019 г.
Также 1 июня 2019 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма с начислением 40% годовых на общую сумму займа. Срок возврата займа с процентами 1 января 2021 г. В случае несвоевременного возврата, начисляется пеня из расчета 5% за каждый месяц просрочки за не вовремя возвращенных сумм. Передача денежных средств подтверждается распиской от 1 июня 2019 г.
8 октября 2021 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма Срок возврата займа 15 ноября 2021 г. В случае несвоевременного возврата, счисляется пеня из расчета 1% за каждый день просрочки за не вовремя возвращенных сумм. Передача денежных средств подтверждается распиской от 8 октября 2021 г. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма по договорам займа, включая проценты и пени, судебные расходы в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В судебное заседание истец не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее просила оригиналы договоров займа и расписки, на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
3- е лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между сторонами заключены договора займа: 1 июня 2019 г. на сумму сумма с начислением 30% годовых на общую сумму займа. Срок возврата займа с процентами 1 января 2021 г. В случае несвоевременного возврата, начисляется пеня из расчета 1% за каждый месяц просрочки за не вовремя возвращенных сумм. Передача денежных средств подтверждается распиской от 1 июня 2019 г. Также 1 июня 2019 г. -на сумму сумма с начислением 40% годовых на общую сумму займа. Срок возврата займа с процентами 1 января 2021 г. В случае несвоевременного возврата, начисляется пеня из расчета 5% за каждый месяц просрочки за не вовремя возвращенных сумм. Передача денежных средств подтверждается распиской от 1 июня 2019 г. 8 октября 2021 г. -на сумму сумма Срок возврата займа 15 ноября 2021 г. В случае несвоевременного возврата, счисляется пеня из расчета 1% за каждый день просрочки за не вовремя возвращенных сумм. Передача денежных средств подтверждается распиской от 8 октября 2021 г.
Из письменных пояснений стороны истца следует, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.
Ответчик не оспаривал факт принятия от истца денежных средств и их не возврата в установленный срок, что следует из написанных им ответов на претензии истца о возврате денежных средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, с учетом признания иска стороной ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в общем размере сумма подлежат удовлетворению. Суд проверив расчет истца признает его верным, не содержащим арифметических ошибок.
Разрешая вопрос о взыскании понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов, в порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика расходы в размере оплаченной государственной пошлины в размере сумма
В требованиях о взыскании сумма как судебных расходов, суд отказывает, поскольку истцом не представлено доказательств их несения.
Оценивая вышеизложенное суд полагает заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 01.06.2019г. в размере сумма, по договору займа от 01.06.2019г. в размере сумма, по договору займа от 08.10.2021г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья В.В. Аганина
Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023 года