ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу; адрес, дело № 5-720/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, он 29 августа 2022 года в 19 часов 39 минут, управляя автомобилем марка автомобиля Атра», регистрационный знак ТС, следовал в районе дома 15 по адрес в адрес, от адрес в направлении адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. После прохождения освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- рапортом инспектора ДПС (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 99 ББ 1649829 от 29.08.2022 года, составленным в присутствии понятых, с указанием признаков нахождения лица в состоянии опьянения (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 ББ 1649837 от 29.08.2022 года, с распечаткой результатов показаний прибора к нему, составленным в присутствии понятых, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 1,165 мг/л, и в котором имеется запись о том, что ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, а также подпись ФИО1 (л.д.3);

- протоколом о задержании транспортного средства № 99 ББ 1649899 от 29.08.2022 года (л.д.5);

- постановлением о прекращении уголовного преследования от 17.10.2022 года, которым прекращено уголовное преследование и уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.8-12);

- протоколом об административном правонарушении адрес 1175969 от 10.11.2022 года, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями закона, в котором подробно указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.18);

- копией отказного материала (л.д.19-81) и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд соглашается с актом освидетельствования в отношении ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, составленным в установленном законом порядке, уполномоченным на то лицом, содержащим обоснованные выводы. Давая оценку указанному акту, суд признает его относимым и допустимым доказательством, так как он имеет значение для дела, получен надлежащим субъектом получения доказательств и из законных источников, согласуется с другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении от 10.11.2022 года составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, права ФИО1 соблюдены.

Вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях в присутствии понятых, оформлены полномочными лицами, их достоверность не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Процессуальных нарушений при освидетельствовании ФИО1, которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения его от административной ответственности, не установлено.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных выше.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с посл. изм. и доп.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на освидетельствование. В отношении водителя ФИО1 такое освидетельствование было проведено, согласно его выводам он управлял автомобилем в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его повышенную общественную опасность, которая выразилась в том, что своими действиями ФИО1 создал реальную угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, что могло повлечь за собой тяжкие последствия.

Обстоятельств, исключающих, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год и 06 месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, а также командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45393000, ОКАТО: 45393000, УИН: 18810477226400078234.

Разъяснить Естифееву К.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, водительское удостоверение на имя Естифеева К.В. подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья М.О. Вересов