УИД 77RS0035-02-2022-011545-45
Дело № 2-808/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суммы вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2021 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым фио передала ФИО2 денежные средства в размере сумма. Согласно условиям, указанным в договоре, ФИО2 обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 06.04.2022г. В связи с тем, что до настоящего момента ответчиком не исполнены обязательства по договору истец обратился с исковым заявлением взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, суммы вознаграждения по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2021г. по 11.10.2022г. в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2022г. по день фактического исполнения обязательства.
Истец будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При этом, согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым фио передала ФИО2 денежные средства в размере сумма сроком возврата до 06.04.2022г.
Согласно п. 1.3 заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает вознаграждение в размере сумма
До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу не возвращены.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета размер задолженности по договору займа составляет сумма (сумма – сумма займа + сумма – сумма вознаграждения по договору займа).
Указанный расчет судом принимается, поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 07.04.2021г. по 11.10.2022г. в размере сумма, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, в соответствии со ст.395 ГК РФ с 12.10.2022г. по дату фактического исполнения обязательства суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные......, в пользу ФИО1, паспортные данные......, задолженность по договору займа в размере сумма, вознаграждение по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2021г. по 11.10.2022г. в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 12.10.2022г. по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2023 года.