УИД 55RS0002-01-2023-000562-51
<...> Дело № 5-163/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть объявлена 07 февраля 2023 года
07 февраля 2023 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.02.2023 года в 09.55 час. ФИО1, управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак № в районе дома № 6 по ул. Ленинградская площадь в г. Омске, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнил требование сотрудника полиции об удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия (предметов) (требование о прекращении противоправных действий от 10.11.2022 года сроком исполнения до 10.00 час. 21.11.2022 года).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что требование должностного лица ПДПС от 10.11.2022 года исполнил, так как требовалось удалить пленочное покрытие только с передних боковых стекол, которое было нанесено им два года назад. С пленочным покрытием на ветровом стекле автомобиль был им приобретен. В отношении покрытия передних боковых стекол он исполнил требование. О том, что необходимо удалить пленочное покрытие с ветрового стекла в требовании указания не было, поэтому оно не было им удалено. Как только требование в данной части ему было озвучено 07.02.2022 года, он удалил пленочное покрытие с ветрового стекла.
Должностное лицо ПДПС, составившее протокол об АП – ФИО2 изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержал, пояснив, что во время несения службы 07.02.2023 года в 09.55 час. в районе строения № 6 по ул. Ленинградская площадь было остановлено транспортное средство БМВ, гос. знак № под управлением ФИО1 для проверки документов. Также по базе ФИС-М было установлено, что водителю ранее было выдано требование, которое носит общий характер и касается удаления покрытий с передних боковых и ветрового стекол, наличие которого запрещается. На боковых стеклах покрытие отсутствует, на ветровом было в наличии.
Выслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу изложенного в пунктах 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления.
Вина ФИО1 кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 55 ОМ №, составленным 07.02.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
-рапортом инспектора ДПС ПДПС по г. Омску ФИО2 от 07.02.2023 года;
-копией требования;
-сведениями об административной практике ФИО1 и другими материалами дела.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, лицо ФИО1, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Доводы ФИО1 о том, что он исполнил требование, так как пленочное покрытие с передних боковых стекол было удалено, а о снятии пленочного покрытия с ветрового стекла требование не выдавалось, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях, поскольку из текста требования не следует, что оно было направлено на устранение покрытий, ограничивающих обзорность только передних боковых стекол.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает частичное признание ФИО1 вины, принятие мер к устранению нарушения.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску л/с <***>), ИНН<***>, КПП 550701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, КБК: 18811601191019000140, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455230590004713.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Л.А. Романюк