УИД 86RS0001-01-2023-001767-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Ханты-Мансийск» о возмещении убытков, причиненных некачественно оказанной услугой, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Ханты-Мансийск» о возмещении убытков, причиненных некачественно оказанной услугой, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Этажи-Ханты-Мансийск» заключен договор № на оказание услуг по покупке объекта недвижимого имущества, согласно которого, ответчик обязался оказать услугу по поиску и подбору объекта недвижимости, истец обязался оплатить услуги. Обязанность по оплате стоимости Этажи-Ханты-Мансийск истцом исполнена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор купли-продажи, подписанный электронной подписью. В этот же день оформлен договор на бумажном носителей. Истцом обнаружена ошибка в части неверного указания номера кредитного договора «171253» вместо «1712534». Истец через мессенеджер «WhatsApp» сообщил ответчику о допущенной ошибке.

ДД.ММ.ГГГГ Росреестром произведена регистрация сделки купли-продажи с неверно указанным номером кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцу пришел отказ Фонда пенсионного и социального страхования России в удовлетворении заявления об использовании материнского капитала на приобретение жилого помещения, в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подписано дополнительное соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ пришел отказ Фонда пенсионного и социального страхования России в удовлетворении заявления об использовании материнского капитала на приобретение жилого помещения, в связи с отсутствием сведений о регистрации дополнительного соглашения в Росреесте.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского капитала перечислены продавце жилого помещения, после чего истцом подписан передаточный акт жилого помещения и ключей от жилого помещения.

В связи с ошибкой допущенной ответчиком при оформлении документации, истец был вынужден оформить найм жилого помещения и понес дополнительные убытки.

Истец просит суд взыскать с ответчика убытки, причинённые в связи с некачественным оказанием услуг в размере 41 612 рублей 90 копеек, неустойку в размере 98 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам искового заявления.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Этажи-Ханты-Мансийск» заключен договор № на оказание услуг по покупке объекта недвижимого имущества, согласно которого, ответчик обязался оказать услугу по поиску и подбору объекта недвижимости, истец обязался оплатить услуги.

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор на оказание услуг по покупке объекта недвижимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключен в надлежащей форме, является обязательным для исполнения сторонами.

Согласно пункта 1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является оказание услуги по поиску и подбору объекта недвижимости.

Обязательства со стороны истца по уплате денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и не оспаривалось ответчиком.

Согласно требованиям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Представителем ответчика ФИО4 представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцу была оказана услуга подбора и поиска жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписан акт приемки оказанных услуг к Договору от ДД.ММ.ГГГГ. Договор исполнен сторонами в полном объеме. Договор купли-продажи и дополнительное соглашение составлены на безвозмездной основе. Подписывая договор купли-продажи, стороны договора подтверждают свое согласие с его условиями и правильность внесенных данных.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Представителем ответчика также представлен акт приема оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ к Договору оказания услуг по покупке объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанный ФИО1

При принятии решения судом учтено, что доказательств наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по составлению договора купли-продажи нет, истец данные доказательства суду не предоставил. Предметом Договора от ДД.ММ.ГГГГ оказание услуг по составлению договора купли-продажи не является.

При отсутствии между сторонами договорных отношений по составлению договора купли-продажи, у истца отсутствует право требовать от ответчика предоставления ему указанной услуги соответствующего качества.

Суд пришел к выводу о том, что обязательств по заключению договора купли-продажи и оформлению сделки, в соответствии Договором оказания услуг по покупке объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, перед ответчиком не возникло. Обязательства по поиску и подбору объекта недвижимого имущества выполнены ответчиком, приняты истцом и претензий к их качеству у истца нет.

Кроме того, из текста договора купли-продажи следует, что истец проверил всю информацию, изложенную в нем, и подтвердил ее соответствие, поставив подпись, то есть истец не проявил должной осмотрительности и внимательности при подписании договора, что не может быть вменено в вину ответчику.

При отсутствии доказательств нарушения ответчиком прав потребителя, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В силу положений статей 88, 93, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для возврата или зачета государственной пошлины, возмещения стороне истца судебных расходов за счет другой стороны нет, так как возмещение судебных расходов возможно только стороне, в пользу которой состоялось решение. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Так как истцы по спорам о защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины, то оснований для взыскания с истца государственной пошлины в бюджет нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Ханты-Мансийск» (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 31 мая 2023 года.