№ 5-54/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИП,ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

18.07.2023года в 16час 40мин водитель ФИО1 на <адрес> управлял автомобилем Мазда 6, г/номер №, не выполнил законного требования сотрудник полиции о прекращении противоправных действий от 03.05.2023 г., подлежащее исполнению в срок до 15 час. 10 мин. 13.05.2023 г., выраженные в запрете управления автомобилем Мазда 6, г/номер № без удаления со стекол указанного транспортного средства покрытия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 18.07.2023года в 16час 40мин водитель ФИО1 на <адрес> управлял автомобилем Мазда 6 г/номер №, не выполнил законного требования сотрудник полиции о прекращении противоправных действий от 03.05.2023 г. Настоящие требования подлежат исполнению в срок до 15 час. 10 мин. 13 мая 2023 г., выраженные в запрете управления автомобилем Мазда 6 г/номер №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, в связи с чем в отношении последнего 18.07.2023г.был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из постановления от 03.05.2023года (л.д.5), ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

03.05.2023г.ФИО1 также выдано требование о прекращении правонарушения, согласно которому в срок до 15 час 10мин 13.05.2023г., ФИО1 необходимо было удалить со стекол транспортного средства Мазда 6 г/номер № покрытие, т.е.привести светопропускание стекол в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (л.д. 6). Данное требование было получено ФИО1 03.05.2023года (л.д. 6).

Однако, согласно постановлению от 18.07.2023г.по делу об административном правонарушении (л.д.3),18.07.2023года в 16час 40мин водитель ФИО1 на <адрес> управлял автомобилем Мазда 6 г/номер №, на передних боковых стеклах с нанесенной пленкой черного цвета, светопропускание которой составляет 39,1%, при предельной 70% , чем нарушил п. 4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом № от 18.07. 2023 г. (л.д. 2); постановлением по делу об административном правонарушении от 18.08.2023 г. (л.д.3); требованием от 18.07.2023г. о прекращении противоправных действий (л.д. 4); постановлением по делу об административном правонарушении от 03.05.2023г. (л.д. 5); требованием о прекращении противоправных действий от 03.05.2023г. Данные доказательства суд находит относимыми и допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются его полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, обстоятельств, учитывая вышеизложенное, иные обстоятельства, в том числе материальное положение ФИО1,суд полагает, что целесообразно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) И.Г.Заболоцкая