№

№

Дело № 5 -353/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Пышма 10 октября 2022 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Бирюкова М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

разъяснив на отдельном бланке права лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 09.10.2022 в 21:40 часов ФИО1 после составления в отношении него материала о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при погрузке автомобиля эвакуатором начал препятствовать погрузке, бегал вокруг своего т/с, отцеплял чалки эвакуатора, отталкивал инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД РФ Верхнепышминский лейтенанта полиции ФИО3, хватался за рукава форменного обмундирования. Он был предупрежден об административной ответственности и о том, что к нему будет применена физическая сила, на что он продолжил размахивать руками и хвататься за форменную одежду. На неоднократное требования прекратить противоправные действия не реагировал. К нему была применена физическая сила. При применении физической силы он оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, толкался, нецензурно выражался, в связи с чем к нему также были применены специальные средства, ограничивающие подвижность, в виде наручников. При применении к нему физической силы и специальных средств оказал сопротивление сотруднику полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование выполнению служебных обязанностей, оказав данными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 от 07.02.2011 «О полиции».

При рассмотрении дела в ходе судебного заседания привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ Верхнепышминский лейтенанта полиции ФИО3, подтвердил, в содеянном раскаялся, указав, что он действительно совершил указанные инспектором ДПС действия, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Спиртные напитки он употребил в связи с тем, что находился в стрессовом состоянии из-за ссоры с женой, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за их малолетними детьми: 3-х месячной дочерью и 3-х летним сыном, а также из-за большой нагрузки на работе. Указал, что работает в ООО «ДНС-Ритейл» по графику 2 дня через 2 дня. При этом утверждал, что подобное с ним случилось впервые, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку в этом случае его уволят с работы, а на его иждивении находятся жена и двое малолетних детей.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

(в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД РФ Верхнепышминский лейтенант полиции ФИО3 установлено, что 09.10.2022г. при несении службы совместно с лейтенантом полиции ФИО4 в составе экипажа № на маршруте патрулирования г. Верхняя Пышма от ДЧ поступила информация о том, что по <адрес> произошло ДТП. Прибыв по указанному адресу был обнаружен автомобиль Ваз 21074 г/н №, на пассажирском сидении спереди сидел мужчина. Подойдя к автомобилю инспектор ДПС представился, назвал свои Фамилию имя отчество, назвал должность, звание, в соответствии с п.106 Приказ МВД России № потребовал передать ему документы на транспортное средство. Мужчиной оказался владелец данного т/с гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в автомобиле он находился один, со слов очевидцев, именно он управлял данным автомобилем. Далее гр. ФИО2 был отстранен от управления т/с, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он отказался пояснив, что за рулем был не он, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения так же отказался. На гр. ФИО2 был собран материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). После составления материала при погрузке автомобиля эвакуатором водитель начал препятствовать погрузке, бегал вокруг своего т/с, отцеплял чалки эвакуатора, отталкивал инспектора, хватался за рукава форменного обмундирования. Он был предупрежден об административной ответственности и о том, что к нему будет применена физическая сила, на что он продолжил размахивать руками, хвататься за форменную одежду. На неоднократное требования прекратить противоправные действия не реагировал. К нему была применена физическая сила. При применении физической силы он оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, толкался, нецензурно выражался, в связи с чем к нему также были применены специальные средства, ограничивающие подвижность, в виде наручников. При применении к нему физической силы и специальных средств оказал сопротивление сотруднику полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование выполнению им служебных обязанностей. Далее он был сопровождён к патрульному автомобилю, где его посадили на переднее пассажирское сидение. После чего гражданин был доставлен в дежурную часть МО «Верхнепышминский» для составления административного материала по ч1.ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что сотрудниками полиции обоснованно и законно к ФИО1 применена обеспечительная мера в виде задержания 09.10.2022 в 23:30 часов.

Основанием для задержания явилось неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД РФ Верхнепышминский лейтенант полиции ФИО3, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1, в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом учитывается совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом данных о личности ФИО1, всех установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо и достаточно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход местного бюджета.

Срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении с представлением платежного документа в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование банка – Уральское ГУ Банка России (УФК по Свердловской области г. Екатеринбург)

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский»)

УИН №

ИНН <***>

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 65732000 КПП 668601001

Счет 03100643000000016200

Кор. Счет. 40102810645370000054

БИК 016577551

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Бирюкова