Дело № 33-2105/2023

(номер дела в суде первой инстанции № 2-1931/2022)

УИД 37RS0022-01-2022-001830-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Хрящевой А.А., судей Белоусовой Н.Ю., Тимофеевой Т.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 07 июня 2023 года по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 22 декабря 2022 года по делу по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛА:

Решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 22 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО1 Суд признал незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области № 18129/22 от 13 мая 2022 года об отказе ФИО1 в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», за истцом признано право на доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» с ДД.ММ.ГГГГ, на Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области возложена обязанность назначить ФИО1 ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» с ДД.ММ.ГГГГ и произвести ФИО1 доплату к пенсии как члену летных экипажей воздушных судов гражданской авиации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. ФИО1 возвращена излишне уплаченная госпошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 07 июня 2023 года по делу 33-1111/2023 решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 22 декабря 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области – без удовлетворения.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области обратилось в Ивановский областной суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении суда от 07 июня 2023 года, указав, что судебной коллегией в апелляционном определении неверно указано отчество истца «Александрович», тогда как правильным является отчество «Алексеевич».

Судебная коллегия, обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 22 июня 2021 года № 16, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям абзаца 1 части 1 статьи 203.1 ГПК РФ данный процессуальный вопрос рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 07 июня 2023 года допущена описка в части отчества истца ФИО1, а именно указано отчество «Александрович», вместо правильного «Алексеевич».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования закона, принимая во внимание, что указанная описка в апелляционном определении носит очевидный характер, не затрагивает существа принятого судебного постановления, не нарушает процессуальных прав участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в вводной части и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 07 июня 2023года описку.

Руководствуясь статьей 200, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 07 июня 2023 года по делу 33-1111/2023 по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 22 декабря 2022 года по делу по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионных прав описку, указав отчество истца «Алексеевич» вместо неверного «Александрович».

Председательствующий

Судьи