№ 2-1040/2023
11RS0002-01-2023-000404-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Воркута
06 апреля 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Журавкевич Д.В.,
с участием представителя истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме, равной 50 процентам суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии с 01.05.2022 и выплате недополученной суммы.
В обоснование требований указал, что является получателем пенсии с 17.06.2021 в соответствии со ст. 30 ч.1 п.1 и ст.363 ч.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» на основании решения Воркутинского городского суда от 08.02.2022 №2-2-196/2022. Указанное решение ответчиком исполнено в апреле 2022 года, а с 01 мая 2022 года размер пенсии был снижен, причина снижения в ответчиком не указана. Полагает, что ответчик не включил в страховой стаж значительный период трудовой деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя. Страховой стаж составляет более 25 лет, а стаж работы в РКС более 15 лет, следовательно, истец имеет право на повышение фиксированной выплаты.
Ответчик направил отзыв, в котором с требованиями истца не согласился, указав, что истец зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в связи с чем снят районный коэффициент. Страховой стаж за период с 01.01.2021 по 19.05.2021 до даты назначения пенсии (20.05.2021) пересмотрен и составляет 24 года 04 мес. 07 дней, при требуемом 25 лет. После назначения пенсии ее перерасчет производится только на основании заявления пенсионера. ФИО1 с заявлением о перерасчете пенсии не обращался. В удовлетворении требований просят отказать.
В судебное заседание истец не явился, направил представителя. Представитель истца по доверенности ФИО2 настаивала на требованиях истца по доводам иска.
Ответчик просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 17 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частями 3 и 3.1 настоящей статьи, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3.1 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты.
Лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях). Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частями 3 и 3.1 настоящей статьи, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3.1 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях) (ч.9 ст. 17).
Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с 17.06.2021. Решением о назначении пенсии от 06.04.2022 ответчик установил повышение фиксированной выплаты к пенсии на основании ч.9 ст. 17 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть как лицу, проживающему в районах Крайнего Севера. Суммарный размер страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты составил 23452,46 руб..
При назначении пенсии ответчиком стаж учтен по состоянию на 31.12.2020 и определен страховой – в количестве 24 года 04 мес.17 дней, стаж работы в РКС – 15 лет 06 мес. 06 дней.
06.04.2022 решением ОПФР по Республике Коми размер пенсии ФИО1 пересмотрен, размер пенсии определен без учета повышения фиксированной выплаты.
По доводам ответчика ФИО1 не имеет права на повышение фиксированной выплаты в связи с проживанием за пределами районов Крайнего Севера и отсутствием страхового стажа продолжительностью 25 лет.
С доводами ответчика нельзя согласиться. Ответчик, принимая решение о перерасчете пенсии в части повышения фиксированной выплаты исходил из того, что пенсия назначена с 17.06.2021 и по состоянию на 17.06.2021 страховой стаж истца был менее 25 лет.
Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, что решение о назначении пенсии принято 06.04.2022, то есть в туже дату, что и решение о перерасчете пенсии в части повышения фиксированной выплаты. В пенсионном деле страховой стаж истца при назначении пенсии учтен по состоянию на 31.12.2020, в то же время, в решении о перерасчете пенсии отражено, что ФИО1 по состоянию на 01.01.2022 работает. Однако, при принятии решения о перерасчете пенсии, ответчик не учел стаж работы истца с 01.01.2021.
Располагая сведениями о работе ФИО1, ответчик необоснованно определил продолжительность страхового стажа в количестве 24 года 04 мес. 17 дней, не включив в него период с 01.01.2021 по дату принятия решения о назначении пенсии – 06.04.2022.
Таким образом, продолжительность страхового стажа ФИО1 на дату принятия решения о назначении пенсии составит более 25 лет, что достаточно для установления повышения фиксированной выплаты в размере 50 процентов суммы фиксированной выплаты в соответствии с ч.4 ст. 17 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть независимо от места проживания пенсионера.
Судом также отклоняются доводы ответчика об отсутствии заявления ФИО1 о перерасчете пенсии. Принимая во внимание обстоятельства дела, а именно назначение пенсии и ее перерасчет в одну дату – 06.04.2022, суд приходит к выводу, что требования ответчика о подаче заявления на перерасчет пенсии необоснованны.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии с 01 мая 2022 года, выплатить недополученные суммы выплаты.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 10 апреля 2023 года.
Судья Н.В.Полякова