СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОЯРСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
пр. Ульяновский, 4и
Судья Советского районного суда г. Красноярска Свирко О.С.,
С участием представителя административного органа – ФИО1,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярск, гражданина РФ, паспорт: серия <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
установил:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, находясь по адресу: г. Красноярск, <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении несоответствия светопроникания передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> регион требованию Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
Представитель административного органа настаивал на привлечении к ответственности ФИО2
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что кроме собственных показаний ФИО2, не оспаривающего фактических обстоятельств, указанных в протоколе вина последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года, копией постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, копией протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, списком административных правонарушений, свидетельством о поверке измерительного прибора, и иными документами, в том числе сведениями о рассмотрении жалоб на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и вступлении их в законную силу.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить К.Д.НБ. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Свирко