№ 2-2558/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-002187-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия», ФИО3 о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Бурятия, Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия», ФИО3, истец ФИО1 просила взыскать солидарно с ФКУ «ЦХИСО МВД по Республике Бурятия» и ФИО3 материальный ущерб в сумме 55000,00 руб.

Определением суда от ФИО1 принят отказ от иска в части требований к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Бурятия о взыскании материального вреда. Производство по делу в части требований к указанным ответчикам прекращено.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.

В судебном заседанииФИО1 согласилась с передачей дела по подсудности. Просила направить дело с учетом сведений о юридическом адресе ответчика ФКУ «ЦХИСО МВД по Республике Бурятия» в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Всудебном заседании представитель ответчика ФКУ «ЦХИСО МВД по Республике Бурятия» по доверенности ФИО4 возражений против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ не высказала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежаще.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место жительства подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства.

Судом установлено, что местом жительства ответчика ФИО2 с 14.11.2019г. является - ... подтверждается адресной справкой ОВМ МВД Республики Бурятия. Указанный адрес относится к подсудности Иволгинского районного суда Республики Бурятия.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 13.04.2023г. юридический адрес ФКУ «ЦХИСО МВД по Республике Бурятия» <...>. Указанный адрес относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ.

Таким образом, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по иску А.Т.ЛБ. к ФКУ «ЦХИСО МВД по Республике Бурятия» и ФИО3 о взыскании материального вреда,противоречит установленным процессуальным законом общим правилам о подсудности гражданских дел. Дело подлежит передаче по подсудности, с учетом мнения истца, в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия», ФИО3 о взыскании материального вреда на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...