ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при помощнике судьи Плотниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО3, ФИО2 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Северрегионгаз» и ФИО3 заключен договор поставки природного газа №ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Северрегионгаз» была направлена публичная оферта всем физическим лицам, подключенным в тот момент к системе газоснабжения и потребляющим природный газ для удовлетворения личных нужд, о заключении договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Текст данного договора был опубликован в газете « сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ № (2414). ДД.ММ.ГГГГ произошла смена названия с ЗАО «Региональная компания по реализации газа в , ХМАО и ЯНАО» на ЗАО «Газпром межрегионгаз Север». ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в ООО «Газпром межрегионгаз Север». Согласно договору поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: , д. Янтык, , а абонент – принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО3 (3/4 доли в праве общей долевой собственности), за ФИО2 (1/4 доли в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является поставщиком природного газа на территории юга , ХМАО и ЯНАО. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 17 280,99 рублей, которая до настоящего момента не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа, что подтверждается реестром отправлений. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники поставщика прибыли по месту назначения (, д. Янтык, ) к ответчикам, чтобы произвести приостановление подачи газа. Однако доступ в жилое помещение не был предоставлен. Непредоставление доступа сотрудникам поставщика для приостановления поставки газа существенно нарушает право поставщика на применение санкций за неисполнение договорных обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчиков, иная возможность отключения о газоснабжения данного абонента отсутствует. Таким образом ответчики нарушают право истца на приостановление подачи газа, препятствуя допуску к газоиспользующему оборудованию. На основании изложенного просит обязать ФИО3, ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: , д. Янтык, для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела, судебное извещение возвращено в суд без вручения, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что за ФИО2 (1/4 доли в праве долевой собственности), за ФИО3 (№ доли в праве долевой собственности) зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , д. Янтык, , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Региональная компания по реализации газа в , Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (поставщик) и ФИО3 (абонент) заключен договор № на поставку природного газа по адресу: .
Пунктом 1.1 договора поставки предусмотрено, что поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу, указанному выше, а абонент принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с пп.4.2.4 договора абонент обязуется своевременно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, в полном объеме оплачивать поставленный газ.
Из материалов дела усматривается, что у ответчиков имеется задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки природного газа в размере 17 280,99 рублей, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности. Доказательств отсутствия задолженности ответчиками суду представлено не было (ст.56 ГПК РФ).
Суд находит установленным факт наличия задолженности у ответчиков по оплате задолженности за поставку газа.
Согласно ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Из пп.4.3.2 договора на поставку природного газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поставщик вправе приостановить (ограничить) подачу газа в случаях, в том числе, неоплаты или неполной оплаты абонентом поставленного природного газа.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Север» составлен акт о невозможности произвести приостановление подачи природного газа по адресу: , д. Янтык, , где установлено газоиспользующее оборудование.
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи газа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, не освобожденных федеральным законом от уплаты налогов и сборов.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО3, ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: , д. Янтык, , для проведения работ по приостановлению подачи газа.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева