Дело № 2-1-166/2023

УИД:64RS0030-01-2023-000099-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Гордеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва под 0% годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (п.п.4.1 Условий кредитования). Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 32932 рубля 65 копеек. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату. Наследственное дело № заведено у нотариуса, после смерти ФИО2, иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщена.

Просит взыскать с наследников заемщика ФИО2, в пользу банка задолженность в размере 32832 рублей 65 копеек, а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере 1184 рублей 98 копеек.

Определением суда от 20 февраля 2023 года, к участию в деле, в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представила письменное заявление, в котором указала о том, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены в порядке подготовки дела к судебному заседанию, в которой ответчик пояснила, что последствия признания иска судом ее разъяснены, понятны и осознаются.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования истца, обоснованны, законны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 32832 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истец, исходя из цены иска, оплатил госпошлину в размере 1184 рублей 98 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 мая 2019 года в размере 32832 рублей 65 копеек, а также оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1184 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья