Дело (УИД) 69MS0083-01-2019-000229-06 производство № 11-2-3/2023 мировой судья Буйдинова Е.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года. п.Фирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, постоянное судебное присутствие в пгт.Фирово Фировского района Тверской области

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Александровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка №63 Тверской области от 08 июня 2023 года об отказе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в выдаче дубликата судебного приказа и восстановления срока для предъявления судебного приказа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №63 Тверской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №2-128/2019 и восстановления срока для предъявления судебного приказа к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка №63 Тверской области от 08 июня 2023 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» отказано в выдаче дубликата судебного приказа и восстановления срока для предъявления судебного приказа к исполнению.

В обоснование определения мировой судья указал о том, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и у суда не имеется оснований для выдачи дубликата судебного приказа в силу положений ст.430 ГПК РФ.

Также мировой судья не нашел оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» указывая на то, что заявителем не представлено уважительных причин пропуска процессуального срока. Так же мировой судья указал, что обязанность по проверке исполнительной документации была возложена на ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в течение разумных сроков после обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

В частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит об отмене определения мирового судьи от 08 июня 2023 года и удовлетворении заявления, указывая на то, что определение мирового судьи немотивированное и необоснованное, срок предъявления исполнительного документа истек по независящим от конкурсного управляющего- взыскателя причинам поскольку ГК «Агентство по страхованию вкладов» назначена конкурсным управляющим не только ОАО АКБ «Пробизнесбанк», но и ряду иных кредитных организаций количество которых составляет около 300. Конкурсный управляющий осуществляет судебную работу в отношении значительного числа лиц, имеющих обязательства перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк». В связи с ограниченной численностью сотрудников, а так же ограниченными сроками, у Конкурсного управляющего отсутствует возможность предпринимать необходимые процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330, ст. 333 ГПК РФ основанием для отмены определения мирового судьи является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

При применении судом срока предъявления исполнительного листа, существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела 05.04.2019 мировым судьей судебного участка Фировского района Тверской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-128/2019 о взыскании со ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № от 07.03.2013 за период с 16.04.2013 по 02.12.2018 в размере 225 руб. 75 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., всего 425 руб. 75 коп.

Согласно ответу на запрос ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области от 07.06.2023 за исх.№69006/23/212261, представленному по запросу суда, в ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области по гражданскому делу №2-128/2019 исполнительное производство в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возбуждалось.

Как следует из материалов гражданского дела №2-128/2019, 13.01.2020 судом был дан ответ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о том, что вступивший в законную силу судебный приказ по гражданскому делу №2-128/2019 о взыскании задолженности с должника ФИО1 направлен в адрес взыскателя 23.04.2019, согласно отчету об отслеживании отправления судебный приказ был получен адресатом 30.04.2019, к ответу приложен отчет об отслеживании отправления. 06.08.2021 в ответ на запрос ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судом разъяснялось ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что в случае утери исполнительного документа, они вправе обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

С учетом вышеизложенного, мировой судья правильно пришел к выводу что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и обоснованно не нашел оснований для выдачи дубликата судебного приказа.

Также мировой судья не нашел оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» не представлено уважительных причин пропуска процессуального срока. Так же суд апелляционной инстанции соглашается с позицией мирового судьи о том, что обязанность по проверке исполнительной документации была возложена на ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в течение разумных сроков после обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Указанные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в заявлении причины пропуска процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного документа мировой судья не признал уважительными, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

На основании вышеизложенного суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №63 Тверской области от 08 июня 2023 года об отказе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в выдаче дубликата судебного приказа и восстановления срока для предъявления судебного приказа к исполнению является законным и обоснованным, нарушений требований гражданского процессуального закона судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены определения по доводам честной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судебного участка №63 Тверской области от 08 июня 2023 года об отказе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в выдаче дубликата судебного приказа и восстановления срока для предъявления судебного приказа к исполнению по гражданскому делу №2-128/2019 о взыскании со ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № от 07.03.2013 за период с 16.04.2013 по 02.12.2018 оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.А. Костецкая.