РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

с участием помощника прокурора Кухта В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – МУ МВД России «Ногинское») обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило установить в отношении гражданина Российской Федерации – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ногинским городским судом <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ на срок 3 (три) года 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец обеспечил явку в суд представителя по доверенности – ФИО2 которая предъявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дала суду объяснения аналогичного содержания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник Ногинского городского прокурора <адрес> – Кухта В.С. в судебное заседание явился для дачи заключения в порядке части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Исковые требования поддержал.

Право административного ответчика при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично предусмотрено частью 3 статьи 46 КАС РФ.

Согласно части 5 той же статьи не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допустимо, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны (часть 2 статьи 157 КАС РФ).

Поскольку признание административным ответчиком административного иска является добровольным, выражено в письменном заявлении суду, положениям КАС РФ, других федеральных законов – не противоречит и не нарушает права других лиц, основания для отказа в его принятии – у суда отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска административным ответчиком.

Следовательно, в соответствии со ст.46 КАС РФ исковые требования межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 46 КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов