РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/23 по иску ФИО1 к ФИО2, Государственному казенному учреждению адрес «Администратор Московоского парковочного пространства», Судебному приставу исполнителю МОСП по ВАШ № 2 ГУ ФССП России по Москве фио об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки марка автомобиля Берлинго, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) ( 3NFRCDJ799683, цвет белый, предварительной стоимостью сумма, в отношении того составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 5 мая 2022 года в рамках исполительного производства N 47008/21/77046-СД.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 5 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по Москве фио на основании акта о наложении ареста был наложен арест в форме объявления запрета владения без права управления имуществом должника фио - автомобилем марка автомобиля Берлинго, 2011 г.в., регистрационный знак ТС.

Автомобиль изъят судебным приставом-исполнителем, оставлен на ответственное хранение взыскателю.

Автомобиль марка автомобиля Берлинго, 2011 г.в., регистрационный знак ТС, принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 20.05.2019, заключенного между финансовым управляющим фио ФИО3 и ФИО1 по результатам открытых торгов на основании Протокола № 2 от 29.04.2019 (сообщение на ЕФРСБ №3729771).

Оплата Истцом вышеуказанного имущества по договору купли-продажи подтверждается платежными поручениями № 40727 от 25.04.2019 в размере сумма и № 37334 от 18.06.2019 на сумму сумма

Данное имущество должнику ФИО2 не принадлежит.

Собственником имущества является ФИО1 на основании указанного договора купли-продажи от 20.05.2019, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста (исключению из описи).

В судебное заседание истец явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Из материалов дела следует, что 5 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по Москве фио на основании акта о наложении ареста был наложен арест в форме объявления запрета владения без права управления имуществом должника фио - автомобилем марка автомобиля Берлинго, 2011 г.в., регистрационный знак ТС.

Автомобиль изъят судебным приставом-исполнителем, оставлен на ответственное хранение взыскателю.

Автомобиль марка автомобиля Берлинго, 2011 г.в., регистрационный знак ТС, принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 20.05.2019, заключенного между финансовым управляющим фио ФИО3 и ФИО1 по результатам открытых торгов на основании Протокола № 2 от 29.04.2019 (сообщение на ЕФРСБ №3729771).

Оплата Истцом вышеуказанного имущества по договору купли-продажи подтверждается платежными поручениями № 40727 от 25.04.2019 в размере сумма и № 37334 от 18.06.2019 на сумму сумма

Данное имущество должнику ФИО2 не принадлежит.

Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество истцом приобретено в установленном законом порядке, оснований для сохранения ареста и запретов на проведение регистрационных действий не имеется, наличие вышеуказанных запретов регистрации, нарушают права истца, поскольку препятствуют регистрации перехода права собственности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и об его удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль марки марка автомобиля Берлинго 2011 года выпуска регистрационный знак ТС идентификационный номер VIN-код цвет белый, предварительной стоимостью сумма в отношении которого составлен акт о наложении ареста от 05 мая 2022 в рамках исполнительного производства № 477008/21/77046-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова