Гражданское дело №2-20/2023

УИД 75RS0031-01-2022-001877-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании из стоимости наследственного имущества Т. задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу умершего Т.. о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ г. № и от ДД.ММ.ГГГГ г. № судебных расходов.

Определением суда от 24.11.2022 г. гражданские дела по искам АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Т.. соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (гр.дела №).

В обоснование требований указало, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк предоставил заемщику Т.. кредит в сумме 45 200 рублей под 22,598% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – 27.03.2022 г.. Кроме того, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк предоставил заемщику Т. кредит в сумме 77 000 рублей под 23, 479% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – 29.12.2021 г. Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. Т. умер ДД.ММ.ГГГГ г.. По состоянию на 04.10.2022 г. образовалась задолженность по соглашению № в размере 66 283, 36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 30 696, 93 рублей, проценты за пользование кредитом – 0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 34 018, 65 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 567, 78 рублей; по соглашению № задолженность составила 93 446, 82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 50 164, 08 рубля, проценты за пользование кредитом – 0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 39 238, 45 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 044, 29 рубля. Принимая во внимание тот факт, что отсутствуют сведения от нотариуса о наследниках, наследственном имуществе, Банк полагает возможным предъявить иск к неустановленному наследственному имуществу Т.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Т.. сумму задолженности по кредитному договору № от 27.03.2017 г. в размере 66 283, 36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 188 рублей; по кредитному договору № от 29.12.2016 г. в размере 93 446, 82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 003 рублей.

Определением суда от 13.12.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Совкомбанк» - кредитор умершего заемщика.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности ФИО1 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлялся посредством услуг почтовой связи.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» и Т.. ДД.ММ.ГГГГ г. заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило Т.. кредит в размере 77 000 рублей, под 21,9 % годовых, до 29.12.2021 г.; ДД.ММ.ГГГГ г. заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Т.. кредит в размере 45 200 рублей, под 21 %, до 27.03.2022 г.

Денежные средства по указанным соглашениям переведены на счет №, принадлежащий получателю Т.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. №, составленной <данные изъяты>, заемщик Т.. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 04.10.2022 г. задолженность по кредитному соглашению № составила 66 283, 36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 30 696, 93 рублей, проценты за пользование кредитом – 0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 34 018, 65 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 567, 78 рублей; задолженность по кредитному соглашению № составила 93 446, 82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 50 164, 08 рубля, проценты за пользование кредитом – 0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 39 238, 45 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 044, 29 рубля.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Право отказа от наследства и порядок реализации этого права предусмотрены статьей 1157 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Материалами дела установлено, что у умершего Т. имеются наследники первой и второй очередей. Однако, согласно сведениям нотариусов Оловяннинского нотариального округа ФИО2 и ФИО3 наследственные дела к имуществу Т.., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не заводились.

По сведениям КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от 17.11.2022г. по данным реестра объектов технического учета на территории Оловяннинского района Забайкальского края Т.. зарегистрированных прав не имеет.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.12.2022г. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Т. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества.

По информации ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, согласно данным автоматизированного учета ФИС ГИБДД-М на имя Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р. авто-мототранспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям Государственной Инспекции Забайкальского края на имя Т. тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним не зарегистрировано.

По сведениям ГИМС ГУ МЧС России по Забайкальскому краю на имя Т. государственная регистрация в реестре маломерных судов не производилась.

По информации ОПФР по Забайкальскому краю сумма средств пенсионных накоплений Т.. составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В соответствии с информацией кредитных организаций «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО), ПАО Росбанк, АО «Газпромбанк» Т.. при жизни банковских счетов, депозитов, сейфовых ячеек в указанных учреждениях не имел. По информации ПАО «Совкомбанк» Т. являлся заемщиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ г., открытому в рамках продукта Карта рассрочки «Халва». По информации ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк» на счетах, открытых на имя Т.., остатки денежных средств отсутствуют.

Таким образом, из приведенных выше доказательств следует, что наследственное имущество Т.., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., к его наследникам не перешло, ввиду отсутствия такового.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что у умершего заемщика Т. отсутствует наследственное имущество, которое могло быть принято наследниками в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, в том числе путем фактического принятия наследства. Наследники Т. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, не обращались, следовательно, у них не возникли обязательства по долгам наследодателя.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании из стоимости наследственного имущества Т. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 66 283, 36 рублей, судебных расходов в размере 2 188 рублей, и задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 93 446, 82 рублей, судебных расходов в размере 3 003 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 10.01.2023г.

Судья Сафонова Е.В.