копия

Дело № 5-10-2023

УИД 56RS0033-01-2022-003115-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орск 17 января 2023 года

Судья Советского районного суда города Орска Оренбургской области Кучерявенко Т.М., при секретаре Мамаевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

14.08.2022 в 03 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался от дома <адрес>, при повороте налево на <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть <адрес>, справа налево по ходу движения автомобиля. Нарушение ФИО1 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1

По данному факту 14.08.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал в полном объеме. Пояснил, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте. Указал, что его работа связана с управлением автомобилем, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных пояснений относительно меры наказания суду не представил.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 12.12.2022, составленный в присутствии водителя и потерпевшего;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.08.2022;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 14.08.2022;

- схема места совершения административного правонарушения;

- объяснения ФИО1, где он не оспаривает свою вину;

- объяснения потерпевшего Потерпевший №1 по обстоятельствам ДТП;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.08.2022;

-протокол мультиспиральной компьютерной томографии от 16.08.2022;

- заключение МРТ диагностики от 15.08.2022

- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 23.08.2022, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: тупая травма левого коленного сустава, сопровождавшаяся тотальным разрывом медиальной коллатеральной связки и повреждением передней крестообразной связки с последующим развитием синовита левого коленного сустава, ссадины левой голени и бедра, рана и ссадина в области внутренней лодыжки левой голени. Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия с тупыми твердыми предметами, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью (14.08.2022 в 04.20 часов ГАУЗ ГБ № <адрес>), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. в условиях ДТП, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Пунктом 1.6 ПДД РФ установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, который управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался от <адрес>, при повороте налево на <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть <адрес>, справа налево по ходу движения автомобиля.

Нарушение ФИО1 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями и показаниями потерпевшей, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по делу.

В результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Между получением телесных повреждений и действиями водителя ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание своей вины.

Отягчающий наказание обстоятельств судом не установлено.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он трудоустроен, род его деятельности связан с управлением транспортным средством.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие у суда сведений о позиции потерпевшего по мере наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в сумме 20 000 руб., полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При этом оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КПП 561401001, ИНН <***>, ОКТМО 53723000, счет получателя платежа: 03100643000000015300 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 045354001 КБК: 188 116 011 230 1000 1140, УИН №.

Протокол об административном правонарушении <адрес>3от 12.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко

Подлинное постановление подшито в деле об административном правонарушении №5-10/2023, которое находится в производстве Советского районного суда г.Орска Оренбургской области.