ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2025 г. с. Красный Яр Астраханской области
Судья Красноярского районного суда Астраханской области Э.А.Екшембеева, рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО4, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2025г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении АА № от 15 июня 2025г., согласно которому 15 июня 2025г. в 22 час. 00 мин., находясь на территории ГБУЗ «Красноярская РБ», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и окружающих лиц, проигнорировал законное требование сотрудника полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий. ФИО1 было разъяснено, что если он не прекратит противоправные действия и не успокоится, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства на основании ст. 20, 21 ФЗ № 3 от 07.03.2011 «О полиции». Однако гражданин ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину» и специальные средства (наручники).
Допрошенный при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что у него возник конфликт с сотрудником полиции, но нецензурной бранью не выражался ни в его адрес, ни в адрес окружающих. Его вывели из здания Красноярской РБ и после чего надели наручники. Считает, что его оговаривают. Неприязненных отношений с сотрудником полиции не имеет.
Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что является сотрудником полиции ОМВД «Красноярский». Им совместно с другими сотрудниками полиции был осуществлен выезд в <адрес> по сообщению из ЕДДС в дежурную часть. По приезду был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Последний был направлен на медицинское освидетельствование, где на дворовой территории и в здании больницы, ФИО1 оскорблял сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в присутствии врача. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал. В связи с чем, был вынужден применить специальные средства – наручники. Причин оговаривать ФИО1 не имеет.
Судья, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ФИО1 действительно оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнять законные требования.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из изложенного, суд приход к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как не работающего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 16 июня 2025г. с 01 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.А. Екшембеева