УИД 74MS0117-01-2023-000326-83

Дело № 2-891/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МФЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МФЦ» (далее по тексту ООО МКК «МФЦ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 31 мая 2019 года в размере 64921 рубль 60 копеек, из которых: основной долг - 21642 рубля, проценты – 43279 рублей 60 копеек за период с 11 августа 2019 года до 26 февраля 2020 года, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2147 рублей 65 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 31 мая 2019 года между ФИО1 и ООО МКК «МФЦ» был заключен договор займа № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей под 1% в день сроком на 31 день с обязательством вернуть сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами в срок до 01 июля 2019 года. Общество свои обязательства исполнило в полном объеме. ФИО1 не возвратила сумму займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Дело рассмотрено без участия представителя истца ООО МКК «МФЦ», просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Взаимоотношения между банками, микрофинансовыми организациями и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 31 мая 2019 года между ФИО1 и ООО МКК «МФЦ» был заключен договор займа № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей под 1% в день сроком на 31 день - 01 июля 2019 года (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств ФИО1 в размере 30000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 31 мая 2019 года и не оспаривался ответчиком.

Погашение задолженности осуществляется единовременным платежом в конце срока займа в полном объеме, при этом платеж включает в себя сумму основного долга и проценты за пользование займом (п. 6 Индивидуальных условий)

ФИО1 сумму займа и проценты в установленный договором срок не возвратила, в результате чего образовалась задолженность в размере 64921 рубль 60 копеек, из которых: основной долг - 21642 рубля, проценты – 43279 рублей 60 копеек. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 807-810 ГК РФ требования истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга - 21642 рубля, процентов – 43279 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнена.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

При этом суд учитывает, что проценты за пользование заемными денежными средствами истцом начислены с соблюдением требований ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ч. 5 ст. 3 Закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон ««О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 65 копеек.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МФЦ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МФЦ» ИНН № задолженность по договору займа № № от 31 мая 2019 года в размере 64921 рубль 60 копеек, из которых: основной долг - 21642 рубля, проценты – 43279 рублей 60 копеек за период с 11 августа 2019 года до 26 февраля 2020 года, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2147 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2023 года.

Председательствующий: