УИД 47RS0005-01-2023-003647-52
Дело № 5-606/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 15 августа 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,
потерпевшей ФИО1
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:
01.04.2023 в 09 часов 00 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Голубые Озера - Поляны» 16 км + 20 м, управляя транспортным средством – автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №владелец транспортного средства ФИО2), в условиях светлого времени суток, погодные условия ясно, дорожное покрытие сухой асфальт, при движении вне населенного пункта, со стороны ст. Каннельярви по направлению к пос. Поляны, избрал скорость без учета погодных и дорожных условий, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего не справился с управлением, утратил контроль за движением автобуса, допустил его занос, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до края проезжей части, совершил съезд с проезжей части дороги в правый по ходу движения кювет с последующим наездом на дерево.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры транспортного средства:
- ФИО1 Дата года рождения, которая обращалась за оказанием медицинской помощи в травмпункт поликлиники № 114, в дальнейшем находилась на стационарном лечении в СПБ ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы». Согласно заключению эксперта № 37ж-23/2023 у ФИО1 имели место: дисторсия (закрытое повреждение связочного аппарата без нарушения непрерывности) шейного отдела позвоночника; ушиб мягких тканей головы, выразившийся в формировании ссадины в области лица; гематома наружной поверхности левого бедра. Данные повреждения образовались от воздействия (-ий) тупого предмета (-ов) по механизму удара (-ов), и/или сдавления (гематома), и/или пересгибания/переразгибания (дисторсия) и/или, возможно, трения (ссадина) на что указывают их вид и закрытый характер. Указанная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (пункт 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194Н). Учитывая отсутствие клинического описания морфологической особенностей указанных повреждений (цвет гематомы, состояние поверхности ссадины), они могли образоваться ориентировочно в пределах 14 суток до момента первичного обращения пострадавшей за медицинской помощью 01.04.23 в СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника № 114». Таким образом, вид, механизм и ориентировочная давность образования телесных повреждений не исключает возможность их образования при обстоятельствах, указанных в определении. Установленный пострадавшей диагноз: «Перелом поперечного отростка 4 поясничного позвонка», объективными и инструментальными данными не был подтвержден и по этой причине экспертной оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит. Также установленный пострадавшей диагноз «Ушиб мягких тканей грудной клетки», из-за отсутствия описания морфологических особенностей повреждения не позволяет установить его вид, и, как следствие, подтвердить указанный диагноз. Вред здоровью в этом случае не определяется (пункт 27 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н);
- ФИО3., Дата года рождения, которая находилась на амбулаторном лечении в СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника № 114».Согласно заключению эксперта № 410ж-23 у ФИО3. установлены следующие повреждения: ушибы мягких тканей лица и волосистой части головы с кровоподтеками в левой скуловой области и в теменной области слева, ссадина левого локтевого сустава, ушиб мягких тканей левой половины спины на уровне 10-12 ребер по лопаточной линии. Все перечисленные выше повреждения образовались от взаимодействий с тупыми твердыми предметами, на что указывает сущность и закрытый характер этих повреждений. Механизмом образования ушибов мягких тканей головы, спины были: удар предметом (либо удар о таковой) или давление. Механизмом образовании ссадины могли быть как трение, так и удар с элементами скольжения травмирующим предметом/о твердый предмет. Вышеизложенные выводы подтверждаются самой сущностью указанных повреждений (ушиб тканей, ссадина), односторонней локализацией повреждений в различных областях и частях тела в совокупности с их очаговым (локальным) характером. Наличие повреждений в виде ушибов мягких тканей и ссадины при первичном обращении пострадавшей за медицинской помощью 01.04.2023, приведенные выше клинические данные о болезненных/патологических изменениях мягких тканей левой половины спины, окраске кровоподтеков головы и характере поверхности ссадины, зафиксированных 01.04.23г. в 17:35 и последующая динамическая картина не исключают возможности образования всех вышеописанных повреждений в срок, указанный в постановлении (01.04.2023г.). Характер, локализация и механизм образования повреждений не исключают возможности образования всех повреждений, установленных у ФИО6, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия в результате соударений головой, левой половиной спины и областью левого локтевого сустава о какие-либо детали салона транспортного средства. Повреждения, причиненные ФИО6, в виде ушибов мягких тканей головы, спины, ссадины левого локтевого сустава в своей совокупности не являются опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №194н)).
В действиях водителя ФИО4 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину признал, раскаялся, пояснил, что принес извинения потерпевшим, после ДТП интересовался у пассажиров, нужна ли им помощь, все отказались, потом интересовался состоянием здоровья потерпевших.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что ФИО4 в салон автобуса после ДТП не заходил, о необходимости помощи спрашивал на выходе из автобуса, водитель принес ей извинения, звонил и спрашивал о самочувствии. Полагает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании должностное лица, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5 пояснил, что вина ФИО4, подтверждается материалами дела, но с учетом его характеристики по месту работы полагал возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшие ФИО3. и ФИО2 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина ФИО4 подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 47 АО № 004483 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографией с места происшествия, объяснением водителя ФИО4, объяснением пострадавшей ФИО1 заключением эксперта № 410ж-23 и № 37ж-23/2023, повреждениями на транспортном средстве, иными материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено нарушение водителем ФИО4 п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, наличие иных нарушений в течение одного года в области безопасности дорожного движения.
Целью административного наказания является предупреждение совершения как самим правонарушителем, так и другими лицами, новых правонарушений и противоправных деяний, объектом которых является безопасность дорожного движения, с учетом принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<данные изъяты> ФИО4, Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101
УИН 18810447230520005005 дело № 5-606/2023, нарушитель ФИО4 М,Н.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Постановление в окончательном виде изготовлено 18 августа 2023 года.
Судья М.В. Прокопьева