РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский 9 февраля 2023 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-55/2023 по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Новонукутское», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

В суд обратилась ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, проживает в <адрес>. После смерти ее отца Л.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую он получил от Нукутской районной администрации в 1998 году. После получения ордера семья въехала в квартиру, и они стали проживать как собственники. При жизни отца документы на квартиру были надлежащим образом до конца не оформлены, он собирался до конца оформить документы, но заболел и внезапно умер. После смерти отца она совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаются, как фактическое принятие наследства, а именно: производила оплату электричества, сделала косметический ремонт. К нотариусу никто из родственников не обращался, других наследников не имеется, спор о наследстве отсутствует. Во внесудебном порядке признать право на квартиру не представляется возможным. Ее отец Л.И.А. проживал в своей квартире как собственник и всегда считал себя собственником, принимал меры к содержанию жилого помещения, производил ремонт, платил коммунальный платежи, за электричество. Она является одним из наследников первой очереди, мама ФИО2, брат ФИО3 на квартиру не претендуют.

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд:

1. Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Л.И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

2. Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Глава Администрации МО «Новонукутское» ФИО4, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с исковым заявлением согласны, возражений не имеют.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиками и представителем ответчика исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и представителем ответчика.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиками и представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Новонукутское», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Л.И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нукутский районный суд Иркутской области.

Председательствующий