№ 2-2913/2023

36RS0005-01-2023-003048-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 25 августа 2023 года

Советский районный суд города Воронеж в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Веремеевской А.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда,

В судебном заседании истцом ФИО3 заявлено письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в котором просит прекратить производство по делу.

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ ФИО3 от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Крюков