Судья: ...........2 Дело ........
Дело по первой инстанции ........
УИД23RS0........-06
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года ............
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ...........4,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........3,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «ЭОС» по доверенности ...........1 на определение Октябрьского районного суда ............ от .........., которым в удовлетворении заявления представителя ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа отказано,
установил:
Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ...........5, ссылаясь на то, что исполнительное производство ........-ИП окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда ............ от .......... в удовлетворении заявления представителя ООО «Траст» отказано.
В частной жалобе ООО «ЭОС» по доверенности ...........1 выражает несогласие с постановленным определением суда. Указывает, что заявителем предоставлены доказательства, свидетельствующие об утере подлинника исполнительного документа.
Письменные возражения на частную жалобу не поступили.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 указанной статьи).
Таким образом, как следует из данных правовых норм, за выдачей дубликата исполнительного листа взыскатель вправе обратиться в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу либо, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-ис�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????
Судом первой инстанции установлено, что на основании заочного решения Октябрьского районного суда ............ от .......... АО КБ «ЛОКО-Банк» выдан исполнительный лист ФС ........ от 12.09.2019г., возбуждено исполнительное производство ........-ИП.
Определением Октябрьского районного суда ............ от .......... произведена процессуальная замена стороны взыскателя на ООО «ЭОС».
Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, представитель Общества отметил, что после окончания исполнительного производства исполнительный лист в адрес ООО «ЭОС» не поступил, направленные в адрес ОСП по ............ запросы о предоставлении информации направления исполнительного документа взыскателю, оставлены без ответа.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что заявителем не приведено доказательств, подтверждающих утрату исполнительного документа, а также пропущен срок для обращения в суд с настоящим заявлением.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате исполнительного листа, а также учитывая, что под утратой исполнительного документа понимается неизвестность установления его местонахождения, отсутствие возможности возврата, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Довод заявителя об отсутствии ответов ОСП по ............ на запросы о предоставлении информации направления исполнительного документа взыскателю не свидетельствуют об окончательной утрате исполнительного документа.
В материалы дела не предоставлено ни одного доказательства, достоверно свидетельствующего о действительной утрате исполнительного листа.
Доводы, изложенные в частной жалобе повторяют правовую позицию, изложенную в заявлении об изменении порядка исполнения решения суда и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи с чем, не могут быть признаны состоятельными.
Нарушений норм процессуального закона судом апелляционной инстанции не установлено.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.