Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года город Железноводск
Судья Железноводского городского суда <адрес> Никитюк А.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Железноводский городской суд поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно статье 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
Как усматривается из материалов административного дела определением должностного лица – начальником ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования №. Вместе с тем, фактически административного расследования не проводилось и не могло проводиться по следующим основаниям.
В части первой ст. 28.7 КоАП РФ приведен исчерпывающий перечень обстоятельств, в силу которых может проводиться административное расследование.
В материалах дела отсутствуют сведения о выполнении комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче по подсудности и рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> края.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>
Председательствующий,
судья А.Д. Никитюк