УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 21 августа 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что по заявлению ответчика через АС «Сбербанк Онлайн» о выдаче кредита истец ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) /дата/ предоставил ответчику денежные средства на согласованных условиях на основании договора /номер/ от /дата/, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 848 887,61 руб, в том числе:

- просроченный основной долг - 697 925,03 руб,

- просроченные проценты - 150 962,58 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 848 887,61 руб;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 688,88 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Предоставление кредита подтверждается: Анкетой клиента (л.д. 19-20), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от /дата/ на сумму 1 216 339,57 руб, под 11,70% годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 26872,77 руб (л.д. 21-23, 27-28), расчетом задолженности по состоянию на /дата/ (л.д. 36-45).

/дата/ ответчику направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. (л.д. 34-35).

Учитывая, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 36-45), заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам, расчет судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере 848 887 руб 61 коп (восемьсот сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь руб 61 коп, в том числе: просроченный основной долг - 697 925,03 руб, просроченные проценты - 150 962,58 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 11688 руб 88 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.

Судья –