УИД 28RS0004-01-2022-006674-19

Дело № 5-938/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2022 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(<...>)

При секретаре Дробяскиной К.А.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, не работающего, не военнослужащего, не имеющего специального звания, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, иждивенцевне имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Также указал, что с момента задержания до рассмотрения дела об административном правонарушении находился в отделе полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 22 июня 2022 года в 17 час. 10 мин. в районе здания 1Б, расположенного в <...> ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, вырывался, хватался за форменное обмундирование, тем самым также воспрепятствовал исполнению сотрудникми полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 22.06.2022 г.; рапортом инспектора 4 мобильного взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» ЕЛ от 22.06.2022 года, из которого следует, что в 17 часов 00 минут от дежурного ОП МО МВД России «Благовещенский» поступило указание пройти по адресу: <...>, где со слов заявителя АА на реке двое мужчин распивают спиртные напитки и лезут в воду. Пройдя по указанному адресу, гражданин АА указал на двоих мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, один из которых в черных штанах и красных ботинках с голевым торсом, вел себя агрессивно, приставал к людям, громко кричал, от данного гражданина исходил запах алкоголя изо рта, в пространстве не ориентировался, осуществляя движения из стороны в сторону. Данный гражданин отказался представится, на многоквартирные просьбы успокоиться не реагировал, а также пройти к служебному автомобилю отказался, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, в связи с чем, к нему был применена физическая сила, и спец.средства БСР. В последующем данный гражданин был доставлен в отдел полиции для установления личности; объяснениями АД от 22.06.2022 года; НН от 22.06.2022 года, из которых следует, что они отдыхали на пляже по адресу: Амурская, 1, где двое неизвестных мужчин в состоянии сильного алкогольного опьянения показывали находящимся на пляже людям какие-то жесты, вели себя агрессивно, падали, ругались матом между собой, дрались. После того, как подошли сотрудники полиции, один из мужчин, который находился с голым торсом, в черных штанах и в красных кроссовках, начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, а также выражаться в их адрес нецензурной бранью, на просьбу успокоиться не реагировал, отказывался представляться и пройти в служебный автомобиль.; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1135 от 22.06.2022 года и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в оказании неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, установлена.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим обстоятельством является то, что ФИО1 находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1135 от 22.06.2022 года.

С учётом положений ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерности общественной опасности содеянного, противоправной направленности совершенных действий, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания подлежит исчислению с момента административного задержания - с 17 час. 15 мин. 22 июня 2022 года (протокол об административном задержании от 22 июня 2022 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 июня 2022 года с 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Астафьева Т.С.