подлинник
Дело № 2-1167/2023 (2-4617/2022)
24RS0017-01-2022-005518-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.
при секретаре Шишкиной И.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав, взыскании невыплаченных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФР по Красноярскому краю, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу незаконно удержанные денежные средства из пенсии в размере 34 653,86 руб.
Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 8.08.2022 г. решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 2.02.2022 г. отменено, принято решение признать незаконным требование ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к ФИО1 об удержании из пенсии суммы с октября 2019 г. по 30 ноября 2020 г. в размере 37 339,27.
За период с апреля 2022 г. по август 2022 г. из пенсии ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 34 653,86 руб. Ответчик добровольно возврат незаконно удержанной суммы не производит.
В связи с реорганизацией ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнительно пояснила, что судебные акты не содержат сведений о возврате денежных средств, удержанных по решению ОПФР по КК от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для их добровольной выплаты не имеелось.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.28 названного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В силу п.2 ч.1 ст.29 указанного Закона удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона.
Из п.1 ст.1102 ГК РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение на основании п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в УПФР в г. Норильске Красноярского края о перерасчете размера пенсии, и установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Центром ПФР по выплате пенсии в Красноярском крае выявлен факт трудоустройства иждивенца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с доходом, превышающим прожиточный минимум.
В связи с указанным обстоятельством Центром ПФР по выплате пенсии в Красноярском крае выявлена излишне выплаченная истцу сумма пенсии в размере 40 006,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине осуществления трудовой деятельности иждивенцем ФИО3, и уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную переплату пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гаврилюк направлено уведомление о необходимости возместить излишне выплаченную сумму пенсии в размере 40 006,35 руб. за период с 1.09.2019 г. по 30.11.2020 г., так же сообщалось о принятом решении об удержании 20 % из пенисии, для погашения задолженности
Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю об обязании произвести перерасчет излишне выплаченных сумм, признании незаконным требования, взыскании расходов на оплату услуг представителя – оставить без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Красноярскому краю принято решение № о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных сумм пенсии, путем ежемесячных удержания в размере 20 % с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, принято по делу новое решение, которым постановлено:
«Признать незаконным требование ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии за период с октября 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 339,27 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационную жалобу представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю - без удовлетворения.
Ответчик указывает, что за период с апреля по июль 2022 г. с ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 6 921,65 руб., в августе 2022 г. в размере 6 967,26 руб., а всего за период с апреля по август 2022 г.- 34 653,86 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего.
Право ответчика на произведение удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.
В апелляционном определении Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллеги пришла к выводу, что требование ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии за период с октября 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 339,27 руб. незаконно.
С апреля 2022 по август 2022 г. удержано из пенсии ФИО1 по решению ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 34 653,86 рублей, с августа удержание прекращено.
Учитывая, обстоятельства изложенные в вышеприведённом судебном акте, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора, у ответчика не имелось оснований для удержания денежных средств, в связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании излишне удержанных денежных средств в размере 34 653,86 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ИНН <***> в пользу ФИО1, СНИЛС № денежную сумму, удержанную из пенсии по решению ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34 653,86 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2023 года.
Судья И.С. Смирнова