УИД: 78RS0023-01-2025-003064-07
Дело № 5-230/2025 06 мая 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего паспорт: №, выдан № о/м №, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 распивал спиртосодержащую продукцию, а именно «Пять озер», объемом 0,25 литров, с содержанием этилового спирта 40% готовой продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ ФИО1 отказался от требования начальника войскового наряда ефрейтора ФИО2 пройти в 12 отдел полиции для составления рапорта о передаче его в ОВД, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в отдел полиции, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии РФ, в связи с связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него, в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
протоколом о доставлении ДЛ САП № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;
протоколом АЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 задержан в 17 часов 35 минут и доставлен в 12 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 00 минут, отпущен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут;
копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2А;
письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он начальник войскового наряда, находился на маршруте патрулирования, заметил гражданина, который распивал алкогольную продукцию, а именно водку, объемом 0,25 л. С содержанием этилового спирта 40% «Пять озер». Подойдя к гражданину ФИО1, он почувствовал резкий запах алкоголя, в связи с выявленными признаками состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.20 КоАП РФ, ФИО1 им (ФИО2) было предложено проследовать в 12 отдел полиции для составления рапорта об административном правонарушении и передаче его сотрудникам ОВД. ФИО1 неоднократно отказался, что образовало состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, была применена физическая сила для доставления в отдел;
сведениями из баз данных ЛИЦО, из которых следует, что сведений о судимости и привлечении к административной ответственности, не имеется;
копиями военных билетов на ФИО2;
копией контрольного листа патруля (поста) маршрута № от ДД.ММ.ГГГГ;
копией патрульно-постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ;
видеозаписью выявленного административного правонарушения;
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.
В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником войск национальной гвардии РФ служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования указанного сотрудника, материалы рассматриваемого дела не содержат.
Действия указанного сотрудника войск национальной гвардии РФ, направленные на участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности были законными, основанными на требованиях Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (Войсковая часть 5402, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/783901001, ОГРН <***>, ОКПО 08606943, ОКАТО 40262000000, ОКТМО 40305000000, ОКОГУ 1319818, ОКФС 12, ОКОПФ75104, расчетный счет № <***>, Банк: Северо-западное ГУ БАНКА РССИИ, БИК 014030106, КОР СЧЕТ 40102810945370000005, лицевой счет № <***>, КБК 180 1 16 01191 01 9000 140.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Купаева