Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области,
в составе председательствующего судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Олейниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СМУ-Дондорстрой» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, возникшего в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СМУ-Дондорстрой» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, возникшего в результате ДТП.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель истца возражал, утверждая, что это приведет только к затягиванию процесса.
Представитель АО «СМУ-Дондорстрой» не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Истцом не представлено доказательств о причинении ущерба здоровью, как и не заявлено требований о возвещении причиненного вреда здоровью, поскольку на момент ДТП автомобилем управляло иное лицо, что следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В данном споре законодательство о защите прав потребителей не применимо, поскольку подрядная организация и истец в договорных отношениях не состояли.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес регистрации ответчика АО «СМУ-Дондорстрой», согласно выписки из ЕГРЮЛ, находящейся в свободном доступе: ..., суд полагает необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СМУ-Дондорстрой» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, возникшего в результате ДТП, передать по подсудности в Ворошиловский районный суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение пятнадцати дней.
Судья И.В. Сломова