ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 29 апреля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Вермишян А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут по адресу: <адрес> ФИО1 совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции об устранении тонировки с передних боковых стекол автомобиля, выраженное в письменной форме, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что ранее в его адрес выносилось письменное требование об устранении тонировки с передних стекол его автомобиля, однако на момент составления протокола – ДД.ММ.ГГГГ, он данное он нарушение не устранил, по причине занятости на работе.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судом установлено следующее.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМФД России по Ивановской области в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством Мазда 3 В073РО37 с нанесенной на передних боковых стеклах тонировочной пленкой, ухудшающей обзор с места водителя.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 вручено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 факт правонарушения не отрицал, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий.

Не выполнив требование сотрудника полиции о снятии тонирующей пленки, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности совершения правонарушения ФИО1.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, устранение тонировки на момент рассмотрения протокола, наличие на иждивении малолетнего ребенка (со слов).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Ранее за аналогичные правонарушения ФИО1 уже неоднократно назначалось наказание в виде штрафа, с учетом этого и тяжести правонарушения, личности правонарушителя суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержать ФИО1 в спецприемнике УМВД России по Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.О. Вермишян