Решение по делу № 2-4273/2025 от 13.11.2025 | Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)

Копия

Дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты> договору купли -продажи квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочным решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворены исковые требования ФИО1.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей путем перевода на следующие реквизиты:

Получатель ФИО13

<данные изъяты>

<данные изъяты> платеж будет переведен с карты, оформленной на ФИО4, оформленной в Банке АО «ТБанк» в течение часа после утверждения судом мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

2.Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. От остальной части исковых требований истец отказывается и обязуется в последствии по данному спору в суд не обращаться.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу в свое отсутствие.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Финансовый управляющий должника ФИО1 - ФИО8 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Сторонами в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ФИО1 получила от ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возврата денежных средств по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и ФИО2 в рамках производства по гражданскому делу №.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> путем перевода на следующие реквизиты:

Получатель ФИО3,

<данные изъяты>

<данные изъяты>, платеж будет переведен с карты, оформленной на ФИО4, оформленной в Банке АО «<данные изъяты>» в течение часа после утверждения судом мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-4273/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли - продажи квартиры, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Определение вступило в законную силу немедленно.

Судья Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-4273/2025 УИД 63RS0045-01-2024-010096-26 Промышленного районного суда г. Самары.