Решение по делу № 2-124/2023 от 16.01.2023 | Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан)

05RS0№-97

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному общество страховая компания «Росгосстрах» о понуждении заключить договор ОСАГО,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ И саков А.А. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым завлением Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному общество страховая компания «Росгосстрах» о понуждении заключить договор ОСАГО, в котором просит: Установить, ПАО СК «Росгосстрах» не выполняет обязательство заключить договор ОСАГО, с нарушениями законов отказывает ФИО1 в заключение обязательного договора ОСАГО, по его заявлению, полученному Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время;

Установить, судебным решением по настоящему исковому заявлению: между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с одной стороны и ПАО СК «Росгосстрах» с другой стороны заключен договор ОСАГО на автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Ж0301ДА для личных нужд на один год, начиная с даты вступления в законную силу судебного решения по настоящему исковому требованию. Договор вступает в законную силу с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому требованию;

Установить, в связи с заключением решением суда по настоящему исковому заявлению договора ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» имеет обязательство предоставить ему-ФИО1 полис ОСАГО установленной законодательством формы, в соответствии с полученным ДД.ММ.ГГГГ заявлением на заключение договора ОСАГО, с учетом поправок внесенных настоящим решением.

Установить, после получения законного, подлежащего уплате расчета страховой премии он-ФИО1 имеет обязательство оплатить страховую премию по заключенному решением суда по настоящему исковому заявлению договору ОСАГО, после вступления решения в законную силу;

Установить, в связи с заключением договора ОСАГО решением суда по настоящему исковому заявлению, стороны договора также имеют установленные законодательством об ОСАГО обязательства, связанные с заключением договора ОСАГО, не оговоренные в решении суда;

Установить, решение суда по настоящему исковому заявлению после его вступления в законную силу обязательно, в том числе для государственных органов, осуществляющих надзор за дорожным движением в Российской Федерации.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» филиал в <адрес> заявление о заключении обязательного договора ОСАГО на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление было направлено с описью вложения через Почту России отправлением с почтовым идентификатором.

К заявлению были приложены следующие документы: Заявление о заключении договора ОСАГО (Приложение 2 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П) на 3 листах.

Копия технического паспорта автомобиля Серия ГА №, 1 и 2 заполненные стр. на 1 листе;

Копия паспорта ФИО1, серия 8203 № и 2 заполненные стр. на 1 листе;

Копия водительского удостоверения ФИО1, Серия 05 YM №, обе стороны на 1 листе;

Также в отправление были вложены:

Заявление о предоставлении перечня станций технического обслуживания для осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО;

Заявление о предоставлении банковских реквизитов для оплаты страховой премии по договору ОСАГО;

Заявление о предоставлении расчета страховой премии по ОСАГО.

Сведения о невозможности корректно внести на сайте данные технического паспорта автомобиля серия ГА № по вине страховщика.

Таким образом, Ответчику, для которого, заключение договора обязательно, Истцом, в соответствии с ГК РФ, Законом об ОСАГО, была направлены все необходимые документы, содержащая все существенные условия договора.

При этом Ответчиком было получено, кроме прочего, заявление ФИО1 о заключении договора ОСАГО, составленное с соответствие с формой, утвержденной в приложении 2 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-P1 ‘"О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (далее также Правила ОСАГО) с приложением всех необходимых документов, необходимых для заключения договора ОСАГО.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил ОСАГО, Ответчик не вправе требовать от страхователя представления оригиналов документов, предусмотренных Федеральным законом об ОСАГО, в случае заключения страхователем договора ОСАГО со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор ОСАГО, если отсутствует информация о том, что представленные страхователем копии документов содержат неактуальные сведения.

Принимая во внимание что, Решением по делу 2-88/21 Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был между Истцом и Ответчиком заключен предыдущий договор ОСАГО на один год начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ, после оставления решения апелляционной инстанцией в законной силе.

Ответчику представлены все необходимые но законодательству конин документов в соответствии с пунктом 1.6 Правил ОСАГО.

Страховщик не вправе отказать в заключение договора ОСАГО владельцу транспортного средства, обратившегося к нему с заявлением о заключении договора ОСАГО и представившего документы в соответствии с законом.

Ответчик не вправе был требовать от него представления иных документов, это нарушает Закон об ОСАГО.

В числе прочего, принимая во внимания те сведения, которые имелись в направленных Ответчику документах, Ответчик имел обязательство предоставить ему в установленный законодательством об ОСАГО трехдневный срок расчёт страховой премии, подлежащей уплате для заключения договора ОСАГО на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчик имел обязанность предоставить ему банковские реквизиты для перечисления страховой премии на счет Ответчика.

Он имел намерение заплатить страховую премию Ответчику путем перечисления на счет по предоставленным Ответчиком реквизитам, в день предоставления расчета страховой премии.

При таких обстоятельствах, Ответчик имел обязательство заключить с ним договор ОСАГО и предоставить все необходимые сведения, и договор был бы заключен.

Он рассчитывал, в соответствии с законодательством (согласно пункту 7 статьи 15 Закона об ОСАГО), получить подтверждение заключение договора ОСАГО предоставлением Ответчиком страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером.

Ответчик отправил через Почту России в его адрес сообщение с почтовым идентификатором 36702644060819, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания. «Мы рассмотрели ваше обращение С-6629870 о заключении договора ОСАГО».

Оформление договора ОСАГО осуществляется при личном присутствии клиента в офисе или дистанционно на официальном сайте Компании.

При себе необходимо иметь: заявление о заключении договора обязательного страхования (предоставят в офисе); паспорт или иной удостоверяющий личность документ; свидетельство о регистрации транспортного средства (если ТС поставлено на учет) или паспорт транспортного средства (если ТС на учет не поставлено); водительское удостоверение, допущенных к управлению транспортным средством; диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

К сожалению, в приложенных вами документах отсутствует свидетельство о регистрации

Просит, предоставить недостающий документ при обращении в офис или укажите его номер на сайте. Если на сайте возникает ошибка, пожалуйста, обратитесь в офис.

Таким образом, Ответчик известил его об отказе от заключения договора ОСАГО, незаконно обусловив согласие на заключение договора ОСАГО выполнением им требования Ответчика о предоставлении свидетельства о регистрации транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль с государственным регистрационным знаком ж0301ДА, на который выдан законный технический паспорт автомобиля серии ГА №

При этом технический паспорт автомобиля серии ГА № выданный ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим документом, подтверждающим надлежащую регистрацию транспортного средства, зарегистрированного под номерным знаком советского образца ж0301ДА, выдачу ему других регистрационных документов, в том числе свидетельства о регистрации ТС, на номера советского образца законами предусмотрено не было.

Таким образом, Ответчик для заключения договора ОСАГО незаконно требует от него документ, поименованный как свидетельство о регистрации ГС, который на автомобиль Истца с номером ж0301ДА не существует в природе.

Следует принять во внимание, что оригинал технического паспорта транспортного средства автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Ж0301ДА, ранее неоднократно представлялся на обозрение представителям и агентам (партнерам) Ответчика, никаких сомнений в актуальности содержащихся в нем сведений не вызывал и Ответчиком многократно заключались договора ОСАГО.

Также оригинал технического паспорта транспортного средства-автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Ж0301ДА представлялся на обозрение Хасавюртовского городского суда при заключении предыдущих договоров ОСАГО между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и не было никаких сомнений в актуальности содержащихся в нем сведений.

Между тем расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем транспортного средства в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования. Истец как владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика письменный расчет страховой премии, подлежащей уплате (абзац 3 пункта 2.1 Правил страхования). Страховщик обязан представить такой расчет в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего письменного заявления от страхователя (абзац 5 пункта 2.1 Правил страхования).

Он направил Ответчику все документы с необходимой Ответчику информацией, однако расчет подлежащей уплате страховой премии Истец не получил.

Ответчик проигнорировал его интересы и таким поведением нарушил прямо защищенное законом об ОСАГО его право, имевшего намерение заключить договор ОСАГО в личных целях, на своевременное получение расчета подлежащей уплате страховой премии и таким образом воспрепятствовал оплате премии.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, и просит суд требование его к ответчику удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36800950594384 извещение о месте, дате и время рассмотрения дал ответчику вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представитель ответчика по неизвестной суду причине в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложение рассмотрение дело или о рассмотрение дело без его участия не заявил.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил о рассмотрение дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи транспортного средства серии ГА № является собственником автомобиля ВАЗ 2106, 1977 года выпуска, бежевого цвета за государственным регистрационным знаком Ж 0301 ДА с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ (предварительно за 10 дней) Истец направил заявление с приложением копий необходимых документов в ПАО СК «Росгосстарах» филиал в <адрес> для заключения договора ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из ответа ПАО СК «Росгосстрах», от ДД.ММ.ГГГГ: Оформление договора ОСАГО осуществляется при личном присутствии клиента в офисе или дистанционно на официальном сайте Компании.

К сожалению, в приложенных вами документах отсутствует свидетельство о регистрации

Статья1 ГК РФпредусматривает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФпо договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В силу п.5 ст.4 Закона №40-ФЗ владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Из указанных правовых норм следует, что обязательным условием для владельцев транспортных средств является заключение договора обязательного страхования (ОСАГО). При этом, дополнительно в добровольном порядке могут заключаться иные виды договоров страхования.

Нормы законодательства о страховании не содержат иных требований к владельцу транспортного средства по обязательному страхованию. В силу ст. 1 вышеуказанного Закона договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является публичным договором.

Согласно ст.426Гражданского кодекса Российской Федерации отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

В соответствии с абз.8 пункта 1.6 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства» Приложение к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (с дополнениями и изменениями),

- страховщик не вправе требовать от владельца транспортного средства представления оригиналов документов, предусмотренныхФедеральным законом"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае заключения владельцем транспортного средства договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если отсутствует информация о том, что представленные владельцем транспортного средства копии документов либо электронные документы содержат неактуальные сведения.

Согласно пункту 1.8. Правил (с изменениями с ДД.ММ.ГГГГг. -УказаниеЦентрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-У), вместе с заявлением о заключении договора обязательного страхования владелец транспортного средства вправе предоставить страховщику сведения о страховании, полученные от страховщика, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования.

Сведения о страховании не предоставляются лицом, заключающим договор обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования.

Как усматривается из представленного суду технического паспорта за серией ГА № на автомобиль ВАЗ-2106 за госрегистрационным знаком Ж 0301 ДА, принадлежащего ФИО2, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ, на первой странице имеется исправление годы выпуска автомобиля (1977). Там же на исправление заверено круглой печатью. Далее в графе «Особые отметки» от ДД.ММ.ГГГГ произведена запись «Год выпуска 1977 г.», которая заверена подписью и печатью Госавтоинспекции).

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он с 2006 года ежегодно производил страховку по договору ОСАГО в «Росгосстрахе», сначала когда страховая компания была государственной, а потом с 2013 года, когда страховая компания «Росгосстрах» стала частной, у него начались проблемы. Все эти годы он представлял им этот же технический паспорт и никогда претензий не предъявляли. У него сохранились несколько страховых полисей о заключении договора ОСАГО с «Росгосстрах», которых он представляет на обозрение.

Из представленного суду вступившего в законную силу решения Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ видно, что суд удовлетворил исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении заключить договор ОСАГО;

Установил, что страховая компания «Росгосстрах» не выполняет обязательства заключить договор ОСАГО, необоснованно отказывает ФИО1 в заключении договора ОСАГО по его заявлению.

Вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» неоднократно применяла в правоотношениях с ФИО1 по заключению договора ОСАГО недостоверный расчет страховой премии по его заявлению.

Таким образом, судом установлено, что вопреки требованиям абз.8 пункта 1.6 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства» Приложение к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (с дополнениями и изменениями), несмотря на представления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ всех копий документов, необходимых для заключения с ним договора ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СК «Росгосстрах» по надуманной причине наличия (исправления в техническом паспорте транспортного средства) и не представления оригинала диагностической карты, которая к моменту представления документов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не требовалась, незаконно отказал ФИО1 в заключении с ним договора ОСАГО.

В памятке для страхователей по вопросам заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, утвержденного Минфином России, указано, что срок рассмотрения страховщиком заявления о заключении договора ОСАГО действующим страховым законодательством не предусмотрен. Однако в правилах профессиональной деятельности для страховщиков ОСАГО, утвержденных РСА, предусматривается обязанность страховой организации заключить договор ОСАГО в день обращения клиента (в случае проведения осмотра № - не позднее 5 дней со дня обращения) при наличии всех необходимых документов и без приобретения дополнительных услуг.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были представлены страховщику ПАО СК «Росгосстрах» все необходимые документы, с учетом требований абз.8 пункта 1.6 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства» Приложение к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (с дополнениями и изменениями) с целью заключения с ним договора ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, к ДД.ММ.ГГГГ не достающих документов для заключения договора ОСАГО не были. Однако Страховщик не заключая договор ОСАГО с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сообщил последнему о причинах не заключения договора (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором).

При таких обстоятельствах, суд считает нарушенными права истца ФИО1 на заключения договора ОСАГО по надуманным мотивам, и требования его по иску, подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца согласно положениям ст.103 ГПК РФи ст.333.19 п.3Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО ГО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» о понуждении заключить договор ОСАГО-удовлетворить.

Установить, что Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» не выполняет обязательство заключить договор ОСАГО с нарушением закона, отказывает ФИО1 о заключении договора ОСАГО по его заявлению, полученному ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Установить договор ОСАГО между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с одной стороны и Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» с другой стороны, на автомобиль марки ВАЗ-2016 государственный регистрационный знак Ж0301ДА, заключенным, для личных нужд на один год, начиная с даты вступлении решения суда в законную силу.

Установить в связи с заключением решением суда по настоящему исковому заявлению договора ОСАГО, Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» имеет обязательства представить ФИО1 полис ОСАГО установленной формы, в соответствии с полученным ДД.ММ.ГГГГ заявлением на заключение договора ОСАГО, с учетом поправок внесенных настоящим решением.

Установить, что после получения надлежащего уплате расчета страховой премии, ФИО1 имеет обязательства оплатить страховую премию по заключенному решением суда по настоящему исковому заявлению договора ОСАГО, после вступления решение суда в законную силу.

Установить, что в связи с заключением договора ОСАГО решением суда по настоящему исковому заявлению, стороны договора также имеют установленные законодательством об ОСАГО обязательства, связанные с заключением договора ОСАГО, не оговоренные в решении суда.

Установить, что данное решение суда по настоящему исковому заявлению после его вступления в законную силу обязательно, в том числе для государственных органов, осуществляющих надзор за дорожным движением в Российской Федерации.

Взыскать в доход бюджет с Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» государственная пошлина в размере 6000(шесть тысячи) рублей.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев