УИД 76 RS 0011-01-2023-001158-74

материал № 5-152/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023г. г.Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Шустровой А.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО1 09.03.2023г. в 09 час.43 мин. на дамбе Угличской ГЭС г.Углича Ярославской области управляла автомашиной Форд Фокус, г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершила наезд на отбойник с выездом на тротуар с последующим наездом на пешехода ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего ФИО 1 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту производилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что после ДТП оказывала материальную помощь потерпевшему на приобретение лекарственных средств, принесла ему свои извинения.

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 действительно принесла ему свои извинения, оказала помощь, претензий он к ней не имеет, просит назначить минимально возможное наказание.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 01.08.2023г.; показаниями и письменным объяснением потерпевшего ФИО 1, ФИО1; сообщениями, поступившим в ОМВД России по Угличскому району 09.03.2023г. о том, что на ГЭС, ближе к шлюзу, по произошло ДТП, в ГУЗ ЯО Угличская ЦРБ доставлен с ДТП ФИО 1 с диагнозом: СГМ, перелом 10-го позвонка; протоколом осмотра транспорта от 09.03.2023 года, в соответствии с которым сотрудниками ДПС осмотрен автомобиль Форд Фокус, г.р.з. <данные изъяты>; фотографиями с места ДТП, из которых видна обстановка на месте происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.03.2023г., заключением эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО 1 имелась закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга; закрытый перелом медиальной лодыжки правого голеностопного сустава. Закрытая черепно-мозговая травма повлекла кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровья относится к легкому (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н ). Закрытый перелом медиальной лодыжки правого голеностопного сустава повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при указанных в протоколе обстоятельствах, ФИО1 был нарушен пункт 9.1 ПДД РФ, в соответствии с которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В связи с нарушением указанных требований ПДД РФ ФИО1 нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершила наезд на отбойник с последующим выездом на тротуар и наездом на пешехода ФИО 1, в результате чего здоровью потерпевшего причинен вред средней степени тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 официально нетрудоустроена, является вдовой, воспитывает одного малолетнего ребенка, получает пособие по случаю потери кормильца, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание ей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему, принесение ему своих извинений, а также мнение потерпевшего ФИО 1, который просил ФИО1 строго не наказывать. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1.административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Угличскому району) ИНН <***>, КПП 761201001, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России ( УФК по Ярославской области), р/с <***>, БИК 017888102, КБК 188116011230100001140, ОКТМО: 78646101, УИН:18810476230300003689.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья Н.В.Трусова