Дело № 2-1608/2023
УИД 33RS0005-01-2023-001640-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александров «10» августа 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Дуловой Л.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Александровским городской суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 190533 руб. 93 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего датаг. в <адрес> с участием автомобиля марки «Дэу Матиз» гос.рег.знак № и автомобиля марки «Ман» гос. Рег.знак №
Судом установлено, что иск АО «АльфаСтрахование» принят к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>.
Согласно данным паспорта, ФИО1 с датаг. по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>
В судебном заседание ответчик ФИО1 подтвердила фактическое проживание в <адрес> по указанному адресу.
Информацией о регистрации ФИО1 по месту жительства, пребывания на территории Александровского р-на Владимирской обл. суд не располагает.
Документы, определяющие договорную подсудность по заявленному спору, суду не представлены.
Заявленный спор не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению по правилам исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ).
Учитывая то, что на момент предъявления данного иска (дата) ответчик ФИО1 была зарегистрирована в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> (<адрес>) для рассмотрения по подсудности, то есть по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес> по подсудности.
Передачу дела в Октябрьский районный суд <адрес> осуществить по вступлению настоящего определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Судья Маленкина И.В.