РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе

председательствующего судьипри секретаре

Ткачук Н.А.,ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что от ФИО3 в ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты №... на сумму 80 000 руб. под 17,9% годовых.

ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 умер, наследником заемщика является ответчик ФИО2, которая приняла наследство после смерти супруга.

За период времени с 28.09.2022 по 14.06.2023 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 92 652 руб. 72 коп., из которых 80 920 руб. 85 коп. – просроченный основной долг, 11 731 руб. 87 коп. – просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 979 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92 652 рубля 72 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 979 рублей 58 копеек отражено в представленном суду заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<...>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитной карте №... в сумме 92 652 (девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят два) руб. 72 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 979 (две тысячи девятьсот семьдесят девять) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядкест.199 ГПК РФ

изготовлено 27.09.2023.