К делу № 2а-970/2023

УИД 23RS0033-01-2021-002032-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Мостовской 31.08.2023

Судья Мостовского районного суда Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд заявлением о взыскании с УФССП РФ по Краснодарскому краю судебных расходов, понесенных по административному делу, а именно за оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП РФ по Краснодарскому краю, врио начальника отдела - Мостовского РОСП по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, он понес указанные судебные расходы, а при рассмотрении дела, вопрос о судебных расходах в данной части разрешен не был, в связи с чем, имеет право на защиту своих интересов в судебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.

Представители Мостовского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю и Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в суд не явились. Своего отношения к заявлению не выразили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Мостовского районного суда от 29.09.2021 удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к УФССП РФ по Краснодарскому краю, врио начальника отдела - Мостовского РОСП по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.

Согласно ст.112 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 106 КАС РФ – услуг представителя).

Заявленную сумму понесенных расходов (25 000 рублей), заявитель мотивирует затратами на представителя по его услугам по представлению интересов в суде.

Согласно представленному подтверждению – Квитанции – Договора №071286 от 25.08.2021, в наименование таких услуг, подлежащих оказанию представителем указаны: представление юридических услуг по анализу представленных документов, подготовка и подача административного иска, а также участие в судебных заседаниях.

Однако, как усматривается из материалов дела, представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании не участвовал, следовательно, обязательства в данной части не исполнил, и поэтому суд должен исходить только из реально оказанных услуг, какими являются только представление юридических услуг по анализу представленных документов, подготовка и подача административного иска.

При определении стоимости их размера, суд руководствуется, прежде всего, принципом слаженности правоотношений, охваченных административным исковым заявлением.

Таким образом, при определении расходов на представителя, суд руководствуется только реально оказанными услугами, и определяет их размер в разумных пределах в соответствии с требованиями ст. 112 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 106, 112 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с УФССП РФ по Краснодарскому краю (ИНН <***> КПП 230901001 ОРГН 1042304982499 дата регистрации 20.12.2004) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: