Дело № 72-567/2023

УИД: 66RS0044-01-2023-002081-74

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2023 года жалобу ФИО1 на определение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 мая 2023 года № 12-118/2023, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением государственного инспектора ГОПервоуральск, Шалинского ГО, ГО Староуткинск по пожарному надзору от 04 мая 2023 года № 66-023-2023/011609 ФИО1 назначен административный штраф в размере 10000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима в Российской Федерации.

15 мая 2023 года ФИО1 на указанное постановление в Первоуральский городской суд Свердловской области подана жалоба.

17 мая 2023 года определением Первоуральского городского суда Свердловской области жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока на подачу жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В жалобе ФИО1 просит отменить указанные решения и направить материалы дела на рассмотрение жалобы по существу, полагает, что срок подачи жалобы на постановление ею не пропущен.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству подателя жалобы.

Оставляя жалобу на постановление о назначении наказания без рассмотрения, судья городского суда ссылается на несоблюдение ФИО1 установленного 10-дневного срока для ее подачи, считая его пропущенным, поскольку постановление должностного лица о назначении административного наказания вручено привлекаемому лицу ФИО1 в день его вынесения – 04 мая 2023 года (л.д. 4-5), а жалоба подана только 15 мая 2023 года (л.д. 2-3).

Оснований не согласиться с выводами судьи городского суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В ответе на вопрос 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, указано о том, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (ч. 1 - 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленных материалов следует, что 04 мая 2023 года постановлением должностного лица должностного лица государственным инспектором ГОПервоуральск, Шалинского ГО, ГО Староуткинск по пожарному надзору от 04 мая 2023 года № 66-023-2023/011609 ФИО1 назначен административный штраф в размере 10000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима в Российской Федерации. Порядок и срок обжалования постановления в нём разъяснены.

Копия постановления вручена привлекаемому лицу ФИО1 04 мая 2023 года, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д. 5 оборот).

Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление должностного лица, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истёк 14 мая 2023 года, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 15 мая 2023 года, а с жалобой ФИО1 обратилась в суд 15 мая 2023 года, то есть с пропуском процессуального срока.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены определения судьи городского суда от 17 мая 2023 года не имеется.

Доводы жалобы о соблюдении процессуального срока на подачу жалобы и ссылка на то, что последний день для подачи жалобы являлся выходным днем, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права. Кроме того, ФИО1 не была лишена возможности подать жалобу в установленный законом срок, в том числе путем направления ее посредством почтового отправления.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении жалобы не установлено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения состоявшихся по делу решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи определение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 мая 2023 года № 12-118/2023, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова