Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 20 марта 2025 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Лоскутова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, со слов работающего ИП ФИО2 подсобным рабочим, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 22:15 час на 54 км. автодороги Челябинск-Троицк ФИО1 управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству *** государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Потерпевший №1 движущемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ДАТА возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДАТА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АДРЕС, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что направил потерпевшему письмо с предложением возместить вред и принес извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Пояснил, что ФИО1 никаких извинений не принес, вред не загладил, его здоровьем не интересовался

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение (в редакции действующей на момент дорожно-транспортного происшествия) нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела ДАТА в 22:15 час на 54 км. автодороги Челябинск-Троицк ФИО1 управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству *** государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Потерпевший №1 движущемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью

Помимо признательных пояснений ФИО1 его вина так же подтверждается, письменные материалы административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. ФИО1 ознакомлен с протоколом, копию получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены (л.д. 2);

- определением АДРЕС от ДАТА о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д. 5);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, согласно которым у водителей не установлено состояние опьянения (л.д. 6,7);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА согласно которым он вину в ДТП признает, при выезде на главную дорогу не убедился в безопасности маневра (л.д. 10);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 согласно которым ДАТА он после ДТП был осмотрен сотрудниками СМП, от госпитализации отказался и продолжил путь в АДРЕС где обратился в травмпункт (л.д. 16);

- рапортом согласно которому в ГБУЗ «областная больница АДРЕС» доставлен Потерпевший №1 после ДТП (л.д. 14);

- медицинской справкой согласно которой у Потерпевший №1 имеется ушибленная рана теменной области (л.д. 15);

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» НОМЕР М от ДАТА, согласно которому у Потерпевший №1, имелась ушибленная рана головы. Данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья и расценивается как причинившая легкий вред здоровью (л.д. 28).

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Нарушение данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими травмами головы у Потерпевший №1, которому причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, в тоже время судья оценивает поведение ФИО1 после ДТП, который извинения потерпевшему не принес, вред не загладил. Кроме того, трудовая деятельность ФИО1 не связана с управлением транспортными средствами.

Направление ФИО1 в адрес потерпевшего письма об извинении и готовности возместить вред, отклоняются поскольку не свидетельствует о принятии реальных мер для заглаживания вреда, а кроме того направлено непосредственно перед судебным заседание, спустя 4 месяца после ДТП.

Отягчающим наказание обстоятельством является многократное привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает целесообразным наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 ч. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Лоскутова