№ 5 – 656 / 2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва26 мая 2023 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника – адвоката Донского А.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
ФИО1, *******, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение 02.05.2023г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административный арест 15 суток,
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2023 года, в 18 час. 10 мин., ФИО1, по адресу <...>, в холле первого этажа на территории 2-го Спецприемника ГУ МВД России по городу Москвы, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции 2-го Спецприемника ГУ МВД России по городу Москвы, согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции», покинуть территорию указанного спецприемника - ответил отказом, а именно отказывался покидать территорию спецприемника без своего представителя, препятствуя тем самым сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.
ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении правонарушения не признал и дал показания о том, что после отбытия наказания не отказывался покидать помещение спецприемника, указанных в протоколе об административном правонарушении событий не было.
Защитник полагал не доказанным факт того, что ФИО1 совершил какое-либо неповиновение сотрудникам полиции, представленные в деле объяснения и рапорт являются недостоверными доказательствами.
Обстоятельства рассматриваемого правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица, который соответствует нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом о задержании привлекаемого ввиду совершения им административного правонарушения;
- рапортом инспектора 2-го спецприемника ГУ МВД России по г. Москве по обстоятельствам правонарушения, из которого следует, что 26.05.2023г. ФИО1 сотрудником спецприемника неоднократно было предложено покинуть территорию спецприемника, на что ФИО1 отказался покидать территорию спецприемника без своего представителя;
- письменными объяснениями сотрудников полиции по существу выявленного правонарушения, из которых следует, что 26 мая 2023 года, в 18 час. 10 мин., ФИО1, по адресу <...>, в холле первого этажа на территории 2-го Спецприемника ГУ МВД России по городу Москвы отказался покидать территорию спецприемника без своего представителя, требуя предоставить ему встречу с супругой и защитником.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении рассматриваемого правонарушения.
Факт совершения привлекаемым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина последнего в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу об административном правонарушении.
Не усматриваю существенных нарушений норм действующего законодательства, допущенных в ходе сбора доказательств по делу об административном правонарушении.
Полагаю, что привлекаемый умышленно не выполнил законные требования сотрудника полиции при вышеуказанных обстоятельствах, допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Каких-либо оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований не доверять представленным в деле письменным объяснениями свидетелей не имеется, поскольку по делу не установлена какая-либо личная заинтересованность указанных свидетелей в исходе дела.
При определении вида и размера административного наказания учитываю в совокупности характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, в связи с чем полагаю необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения административного ареста при рассмотрении дела не установлено.
Изъятых вещей, документов, процессуальных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 час. 10 мин. 26 мая 2023 года.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления в части доставления привлекаемого к месту исполнения наказания возложить на ОМВД России по району Хорошево-Мневники города Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.
СудьяЗиняков Д.Н.