Дело № 2-1212/2025

УИД 33RS0011-01-2025-000675-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

с участием представителя ответчика АО "ЭнергосбыТ Плюс" - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" о возложении обязанности по установке индивидуального прибора учета электроэнергии, выделении лицевого счета и направлении платежного документа по адресу фактического проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в суд с иском к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - АО "ЭнергосбыТ Плюс", гарантирующий поставщик) о возложении обязанности по установке индивидуального прибора учета электроэнергии, выделении лицевого счета и направлении платежного документа по адресу фактического проживания.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, гараж <№>. По указанному адресу расположено еще 27 гаражей, которые подключены к электроэнергии через один прибор учета. Гаражи не объединены в ГСК, принадлежат разным лицам, которые не известны друг другу. Вместе с тем потребление электроэнергии для эксплуатации гаражей производится через общий прибор учета, что затруднительно для осуществления платежей каждым собственником.

Он, как собственник земельного участка и гаража, обратился в акционерное общество "Объединенные региональный электрические сети <адрес>" (далее - АО "ОРЭС-Владимирские сети", сетевая организация) с заявлением о технологическом присоединении принадлежащего ему гаража <№> к источнику электроснабжения, однако получил отказ по тем основаниям, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер. При обращении к гарантирующему поставщику электроэнергии АО "ЭнергосбыТ Плюс", также получен отказ.

На основании изложенного ФИО2 просит обязать АО "ЭнергосбыТ Плюс" установить индивидуальный прибор учета электроэнергии на принадлежащем ему гараже, выделить лицевой счет по гаражу <№> из общего лицевого счета и присылать квитанции за потребленную электроэнергию на его адрес фактического проживания.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "ОРЭС-Владимирские сети".

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведение судебного разбирательства в его отсутствие.

Представитель ответчика АО "ЭнергосбыТ Плюс" - ФИО1, ссылаясь на изложенные в возражениях от <дата> доводы, просила отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "ОРЭС-Владимирские сети", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в отзыве от <дата> <№>-б/н ходатайствовало о проведение судебного разбирательства в отсутствие своего представителя, а также указало на то, что ФИО2 обратился в суд с аналогичными требования к АО "ОРЭС-Владимирские сети".

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных ФИО2 исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 2 указанной статьи следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике)

Исходя из положений, установленных статьей 3 Закона об электроэнергетике определяющей основные понятия следует, что:

гарантирующий поставщик - это сбытовая коммерческая организация, которая может продавать электроэнергию любому обратившемуся потребителю;

сетевая организация - это коммерческая организация, которая владеет объектами электросетевого хозяйства (ЛЭП и кабельными магистралями, трансформаторными станциями); подключает к сетям потребителей; передает потребителям электроэнергию от производителей на основании договоров с посредниками (сбытовыми компаниями); эксплуатируют и обслуживают электросети.

В соответствии с абзацами вторым и третьим части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение ), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение - это комплексная услуга, оказываемая сетевыми компаниями юридическим и физическим лицам в целях создания возможности для потребления (выдачи) электрической мощности и предусматривающая фактическое присоединение энергетических установок потребителей к объектам сетевого хозяйства.

В соответствии со статьей 38 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила недискриминационного доступа), а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения).

В пункте 1 Правил технологического присоединения установлено, что они определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Пунктом 2 Правил технологического присоединения предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно пункту 16 Правил технологического присоединения существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, гараж <№>.

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости - гаражи в количестве 27 боксов, в том числе гараж ФИО2, расположенные на территории ГСК 10, имеют технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой компании АО "ОРЭС-<адрес>" и инфраструктуре гаражного кооператива.

Технологическое присоединение ГСК 10 осуществлено АО "ОРЭС-<адрес>" кабельной линией 0,4 кВ от ТП 164 до ВРУ-0,4 гаражного кооператива, о чем АО "ОРЭС-<адрес>" и представителем ГСК 10, составлен акт допуска в эксплуатацию узла учета от <дата> <№>, учет потребляемой электрической энергии ГСК 10 осуществляет прибор учета ЦЭ 680ЗВ с заводским номером <данные изъяты>, энергоснабжение ГСК 10 осуществляется АО "ЭнергосбыТ Плюс", через присоединенные ЛЭП, принадлежащие сетевой организации АО "ОРЭС <адрес>" и ГСК 10, таким образом учет электроэнергии, потребленной ГСК 10, осуществляется на границе балансовой принадлежности сетей.

Через указанные электрические сети АО "ЭнергосбыТ Плюс" поставляет электроэнергию.

Между АО "ЭнергосбыТ Плюс" и ГСК 10, в лице председателя ФИО3, заключен договор энергоснабжения от <дата> <№>, пунктом 1.1. которого определено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание который является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении <№> к настоящему договору, принадлежат ему на законных основаниях.

В Приложении <№> к договору указано, что питающая линия точки поставки П/ст "Южная" фидер 664, точка поставки (граница балансовой принадлежности) ТП-164, объект электросетевого хозяйства: <адрес>, гараж, район скорой помощи ТП-164.

Гараж ФИО2 расположен в линейке гаражей, находящихся по адресу: <адрес>, ГСК 10 <адрес>, технологическое присоединение произведено к ЛЭП, принадлежащей сетевой организации АО "ОРЭС-<адрес>" и ГСК 10.

При этом в ходе рассмотрения дела наличие действующего юридического лица, в состав которого входили бы собственники гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК 10 <адрес>, не установлено.

ФИО2 предъявлены исковые требования к АО "ЭнергосбыТ Плюс", который является гарантирующим поставщиком, а не владельцем электросетевого хозяйства, требований в рамках настоящего дела к владельцу сетей электроснабжения АО "ОРЭС-<адрес>", ответственному за подключение потребителей к сетям электроснабжения, не заявлялось.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> <№>-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право, к кому предъявлять иск и в каком объеме требовать от суда защиты. Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Принимая во внимание, что истец не предъявил требований к АО "ОРЭС-<адрес>", воспользовался своим право заявить их в рамках самостоятельного спора, суд полагает необходимым рассмотреть дело в пределах заявленных требований и на основании изложенного не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 к АО "ЭнергосбыТ Плюс" о возложении обязанности по установке индивидуального прибора учета электроэнергии, выделении лицевого счета и направлении платежного документа по адресу фактического проживания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (ИНН <данные изъяты> к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН <данные изъяты>) о возложении обязанности по установке индивидуального прибора учета электроэнергии, выделении лицевого счета и направлении платежного документа по адресу фактического проживания - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.