Дело № 2а-600/2022

УИД 29RS0011-01-2022-000949-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноборск 16 декабря 2022 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Баумгертнера А.Л., при секретаре Игнат О.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Красноборского района Архангельской области Щелокова А.Г.,представителя административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (далее ОМВД России «Красноборский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы. Постановлением Коряжемского городского суда <адрес> от __.__.______г. ФИО2 __.__.______г. условно - досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 02 года 07 месяцев 22 дня. После освобождения в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, одно из которых, посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а другое предусматривает ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО2 противоправные деяния совершил в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, а также за пределами муниципального образования, на территории которого он проживает, административный истец просит суд установить в отношении него административный надзор до даты погашения судимости и установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Красноборский» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, пояснил, что не согласен с установлением ограничения, связанного сзапрещением выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район».

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Щелокова А.Г., полагавшего об обоснованности иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

Как установлено в судебном заседании, 12.07.2010 ФИО2 осужден приговором Архангельского областного суда по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. «г» УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Коряжемского городского суда <адрес> от __.__.______г. ФИО2 __.__.______г. условно - досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 02 года 07 месяцев 22 дня.

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № *** Красноборского судебного района <адрес> от __.__.______г. и мирового судьи судебного участка № *** Красноборского судебного района <адрес> от __.__.______г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ соответственно.

В этой связи в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, надлежит установить административный надзор.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ) административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным для поднадзорного, поэтому суд находит обоснованным установление ФИО2 данного ограничения, как и количество явок - 02 раза в месяц.

В связи с тем, что ФИО2 приговором Архангельского областного суда от 12.07.2010 осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В то же время суд не находит обоснованным требование административного истца об установлении ФИО2 ограничения, связанного с запретом выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район».

В частности, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, хотя и совершено ФИО2 за пределами территории его места жительства в ином муниципальном образовании, однако указанный деликт носит сугубо разовый характер за все время после освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Кроме того, из представленных в материалы дела письменных документов следует, что ФИО2 имеет временную регистрацию на территории иного муниципального образования, что также не свидетельствует о целесообразности установления ему запрета на выезд за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район».

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Судимость в отношении ФИО2, с учетом содержания п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ и момента отбытия им наказания погашается 25.10.2023.

Установление административных ограничений на срок до даты погашения судимости будет способствовать исполнению задач административного надзора в отношении ФИО2, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления, данных о его личности, и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношенииФИО2, родившегося __.__.______г. в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *** на срок до даты погашения судимости, то есть до 25.10.2023 включительно, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления ФИО2 на период административного надзора ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Красноборский муниципальный район» Архангельской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Л. Баумгертнер