Определение по делу № 2-3286/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-3286/2023

УИД 74RS0007-01-2023-002960-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Панфиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 119 700 руб. 00 коп., расходов на оплату независимой оценки в размере 5 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 694 руб.

Истец ФИО1 в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, ответчик ФИО3, в судебное заседание представили мировое соглашение, составленное в письменной форме, которое просили утвердить, а также рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО6, представители третьих лиц ООО «Зетта Страхование», САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, указано следующее:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возместить: ФИО1 стоимость ущерба в размере 85 000,00 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000,00 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 200,00 рублей. Общая сумма возмещения составляет 92 200 (Девяносто две тысячи двести) рублей 00 копеек. В оставшейся части заявленных требований Истец отказывается от иска.

Указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения денежные средства будут перечислены на расчётный истца ФИО1, номер счёта: 40№, банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ <данные изъяты> в течение 2 (календарных) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

С момента исполнения настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, указанными в предмете настоящего спора.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанных с требованиями, указанными в предмете настоящего спора.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу - не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей. Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для Истца, один для Ответчика, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам -дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного взыскания в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ч.13 ст.158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, согласно ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2 585 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Определением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры по иску, в виде наложения ареста на имущество ФИО3 на сумму 119 700 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что между сторонами заключено мировое соглашение, а арест является обеспечительной мерой, направленной на обеспечение исполнения решения суда, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 158.8, 158.10, 173, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от №

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ГУ МВД России по Челябинской области, дата выдачи №., код подразделения №, зарегистрированный по адресу: г <адрес> <адрес>, <адрес> с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения денежные средства будут перечислены на расчётный истца ФИО1, номер счёта: 40№, банк получателя: <данные изъяты> <данные изъяты> в течение 2 (календарных) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Обязать ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную в доход местного бюджета по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ УИП № через ПАО Сбербанк в размере 2585 руб. 80 коп.

Снять арест с имущества ФИО3, наложенного определением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 119 700 руб. 00 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: М.В. Губина