дело №12-283/2023

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2023 года г.Канск

Судья Канского городского суда Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ибрагимова И. Бейлар оглы адвоката Рима И.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 147 в г.Канске Красноярского края от 15 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Стройкомплект» Ибрагимова И. Бейлар оглы, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края от 15 июня 2023 года директор ООО «Стройкомплект» Ибрагимов И.Б.о, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с принятым решением, защитник Ибрагимова И.Б.о, адвокат Рим И.В., подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения прав лица, предусмотренные ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, так как Ибрагимов является гражданином республики Азербайджан, однако вопросы о необходимости участия переводчика по делу об административном правонарушении не выяснялись, Ибрагимов русским языком не владеет и нуждается в участии в деле переводчика, участие которого при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении не обеспечено.

В судебное заседание Ибрагимов И.Б.о, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменных пояснений и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, направил защитника для участия в рассмотрении дела, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник-адвокат Рим И.В. требования жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Заслушав защитника Рима И.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении №16036069/2023/2 от 15.05.2023г., допустимым доказательством не является, поскольку предусмотренный КоАП РФ порядок его получения не соблюден. Запись о том, владеет ли лицо, в отношении которого составляется протокол, на котором ведется производство по делу, либо об участии переводчика при составлении протокола с обязательным разъяснением ему процессуальных обязанностей и предупреждением об административной ответственности за заведомо ложный перевод, а также сведений о переводе протокола об административном правонарушении не содержит. Непредставление физическому лицу перевода протокола об административном правонарушении нарушает право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, то есть, по существу, лишает права на защиту. Кроме того, протокол об административном правонарушении не содержит записи о переводе протокола лицу, в отношении которого он составлен, ни в устной форме, ни в письменной.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края от 15 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Стройкомплект» Ибрагимова И. Бейлар оглы, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 147 в г.Канске Красноярского края от 15 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Стройкомплект» Ибрагимова И. Бейлар оглы, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых, было вынесено указанное постановление.

Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Бузина