Дело №2-228/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составепредседательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Сидоровой И.В.,
с участием:
представителя истца В, действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«06» февраля 2022 года
гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529765,16 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 524706,66 рублей; по процентам 2472,7 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2245,72 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 340,08 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль INFINITI, FX, год выпуска – 2010, VIN-№; определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определённой на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 14497,65 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 был выдан кредит в сумме 776346,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9 % годовых. Кредит был выдан на приобретение транспортного средства. Ответчик воспользовался кредитными средствами банка, однако обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
Представитель истца В в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом внесения ответчиком платежей, остаток общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 436765,16 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 434179,36 рублей, пени за просрочку кредита, пени за просрочку процентов, штраф за просрочку обязательств - 2585,80 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436765,16 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 14497,65 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Принять признание ФИО1 иска ПАО «Банк УралСиб» о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 436765,16 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 434179,36 рублей; пеня за просрочку кредита, пеня за просрочку процентов, штраф за просрочку обязательств - 2585,80; судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 14497,65 руб., всего 439350,96 рублей (четыреста тридцать девять триста пятьдесят рублей 96 коп.).
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль INFINITI, FX, год выпуска – 2010, VIN-№, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определённой на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Левченко Е.В.
Подлинный документ подшит в дело №2-228/2023 УИД №42RS0004-01-2022-001494-77) Гурьевского городского суда Кемеровской области